BA.087.143 - Freiraumplanerische Planungsleistungen mit Ideen- und Realisierungsteil

Vergabenummer:   PLA-2019-6150-01  

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen   Offizielle Bezeichnung: Stadt Pfullingen

Postanschrift: Marktplatz 4+5
Postleitzahl / Ort: 72793 Pfullingen
Land: Deutschland
NUTS-Code: DE141
Kontaktstelle(n): Stadtplanung

E-Mail: stadtplanung@pfullingen.de
 

Internet-Adresse(n)   Hauptadresse: (URL) https://www.pfullingen.de
 

I.2) Gemeinsame Beschaffung  
Der Auftrag wird von einer zentralen Beschaffungsstelle vergeben  

I.3) Kommunikation    

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: (URL) https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-169be9e1d83-20041af9dc4797fc

Weitere Auskünfte erteilt/erteilen   die oben genannten Kontaktstellen  

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen   elektronisch via: (URL) https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-169be9e1d83-20041af9dc4797fc
 

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers   Regional- oder Kommunalbehörde
 

I.5) Haupttätigkeit(en)   Allgemeine öffentliche Verwaltung
 

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung      

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:   Bezeichnung: VgV-Verfahren § 17 mit Lösungsvorschlägen, Freiraumplanerische Planungsleistungen, Umgestaltung Marktplatz Pfullingen
Referenznummer der Bekanntmachung: PLA-2019-6150-01  

II.1.2) CPV-Code Hauptteil   71420000-8  

II.2) Beschreibung      

II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)   CPV-Code Hauptteil: 71420000-8
 

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung   Mit dem VgV-Verhandlungsverfahren mit Lösungsvorschlägen soll auf der
Grundlage der Vorentwürfe die beste freiraumplanerische, funktionale und
wirtschaftliche Lösung gefunden werden. Es werden realisierungsfähige
Entwurfsvorschläge erwartet.
Die Stadt Pfullingen hat sich zum Ziel gesetzt, den zentralen Innenstadtbereich
von Pfullingen aufzuwerten - die zentralen öffentlichen Stadt- und
Platzräume sollen neu gestaltet und geordnet werden.Aufgabe und Ziel im Realisierungsteil ist es, ein freiräumlich hochwertiges, robustes
Gesamtkonzept für den Marktplatz mit Rathausumfeld zu entwickeln.
Im Ideenteil erwartet die Ausloberin für den Lindenplatz verkehrsplanerische
und städtebauliche Vorschläge zur Aufwertung des Platzes und
dessen angrenzendem Umfeld.
In beiden Bereichen sollen sowohl die Aufenthaltsqualität (Freiflächen,
Ruhezonen, Spielflächen für Kinder, Bepflanzung- und Grünzonen, etc.)
sowie die Verkehrsflächen (Fussgänger, Fahrräder, Parkierung, etc.) verbessert
werden.
Aus dem Verfahren mit Ideen- und Realisierungsteil für die
freiraumplanerische Umgestaltung des Marktplatzes
in Pfullingen erwartet die Stadt Pfullingen Vorschläge und Ideen zur
inhaltlichen, funktionalen und gestalterischen Neuordnung des ca.
11.200 qm umfassenden Planungsgebiets (Freianlagen Ideenteil ca.
5.400 qm, Realisierungsteil ca. 5.800 qm) und der eng damit verflochtenen,
angrenzenden Bereiche.  

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: Nein
 

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen      

III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer   Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit
der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für
die Verfahrensaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende
Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien
für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung
der Eignung im Auswahlverfahren durch ein Auswahlgremium.
Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit
wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen
Auswahlkriterien - ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf
der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren
Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Zwingende Zulassungskriterien
01 Allgemeine formale Kriterien:
a. Fristgerechter Eingang der Bewerbung.
b. Einreichung der (von der Auftraggeberin vorgegebenen) Teilnahmeerklärung
mit mindestens der Angabe des bevollmächtigten
Bewerbers (bei juristischen Personen: des bevollmächtigten Vertreters).
c. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß
§ 123 GWB (zwingende Ausschlussgründe) vorliegen (in der
Teilnahmeerklärung).
02 Qualitative Auswahlkriterien (Referenzen):
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen dieBewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form
von 3 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien
genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium
nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
Es werden Referenzprojekte gewertet, deren Projektbearbeitung länger
zurück liegt als die in der VgV genannten 3 Jahre.
d. Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf
nicht älter als der Stichtag 01. 01. 2008 sein.
e. Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf
max. 1 Seite DIN A3 oder 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen.
Geforderte Projektblätter:
PROJEKTBLATT P 1 - Realisiertes Freianlagenprojekt: Bewertung 3 Punkte
Nachweis eines realisierten Freianlagenprojekts, das mit der anstehenden
Planungsaufgabe vergleichbar ist (z.B. Platz- und Straßenraumgestaltung).
Die Netto-Baukosten des Projekts müssen mindestens 1,0 Mio EUR (KG 500)
betragen.
Notwendige Angaben P 1:
Bezeichnung, Angabe der Netto-Baukosten KG 500, Verfasser (Name des
Bewerbers), Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
PROJEKTBLATT P 2 - Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 3 Punkte
Nachweis eines ausgezeichneten selbst realisierten Freianlagenprojektes
- beliebiger Aufgabenstellung - mit Auszeichnung, z.B. "Beispielhaftes
Bauen" oder gleichwertig anerkannte Auszeichnungen.
Notwendige Angaben P 2:
Bezeichnung, Kopie/Art der Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewerbers),
Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungengen, Erläuterung.
PROJEKTBLATT P 3 - Ausgezeichneter Wettbewerb: Bewertung max. 3 Punkte
Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis, Ankauf/
Anerkennungen) in einem regelgerechten städtebaulichen Wettbewerb
(kein 1. Rang oder "Erfolg" in Mehrfachbeauftragungen oder
VOF-Verhandlungsverfahren) - zum Beispiel durch eine "wettbewerbe
aktuell"- Dokumentation.
Bewertungsschlüssel: 1. Preis 3 Punkte, weitere Preise 2 Punkte, Ankauf/Anerkennung 1 Punkt
Notwendige Angaben P 3:
Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (Name des Bewerbers),
Jahr, Auszeichnungsart, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
Anhand eines Bewerbungsformulars und drei Referenzprojekten werden
durch ein Auswahlgremium gemäß RPW 2013 § 3 (3) die 3 bestgeeigneten
Bewerber/Innen ausgewählt.
Bewertung/Auswahl der Teilnehmer siehe Abschnitt VI: Zusätzliche Angaben.  

III.2) Bedingungen für den Auftrag      

III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand  
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Beruf: Landschaftsarchitekt/In zu führen. Teilnahmeberechtigt sind auch Arbeitsgemeinschaften aus
Landschaftsarchitekten und Stadtplanern, oder Landschaftsarchitekten und Architekten. Die
Landschaftsarchitekten bleiben dabei federführend.  

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung      

IV.1.2) Art des Wettbewerbs   Nichtoffen



 

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer  
keine  

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte   Das Beurteilungsgremium wird bei der Bewertung und Beurteilung der
Lösungsvorschläge die nachfolgenden Kriterien anwenden. Das Beurteilungsgremium
behält sich vor die Beurteilungkriterien zu erweitern oder
zu differenzieren.
Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
1.1 Einbindungsqualität in die bestehende Stadt- und Freiflächenstruktur
1.2 Qualität des Gesamtkonzeptes (Verkehr und Nutzung) und der Gestaltung
1.3 Erfüllung der funktionalen Anforderungen:
Erschließungsflächen sowie Fahr- und ruhender Verkehr
Qualität und Nutzbarkeit der Verkehrsflächen und Freiräume
Berücksichtigung der Nutzungsanforderungen, -angebote und Funktionalität
1.4 Material- und Beleuchtungskonzept
1.5 Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit hinsichtlich Herstellung und der Folgekosten
1.6 Ökologische Anforderungen, Umweltverträglichkeit und Denkmalverträglichkeit  

IV.2) Verwaltungsangaben      

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge   Tag und Ortszeit: 11.06.2019 10:00 Uhr  

Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber   Tag: 25.06.2019  

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können   DE  

IV.3) Preise und Preisgericht      

IV.3.1) Angaben zu Preisen   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: nein  

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer   Die Stadt Pfullingen stellt jedem der zugelassenen und am kooperativen Verfahren (mit Zwischenpräsentation)
vollumfänglich teilnehmenden Büro
eine Bearbeitungsgebühr nach HOAI 2013 in Höhe von 18.000 EUR zur Verfügung.
Die Umsatzsteuer ist darin nicht enthalten.  

IV.3.3) Folgeaufträge   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja  

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja  

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter  
Prof. Dr. Frank Lohrberg
Prof. Hans Klumpp
Prof. Wolfgang Lorch
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff
Karl-Juergen Oehrle
Roberto Kaiser
Volker Rosenstiel
BM Michael Schrenk
Fraktionen 1-3 Gemeinderat Stadt Pfullingen
Gunter Haux  

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3) Zusätzliche Angaben:   Bewertung, Auswahl der Teilnehmer, Losverfahren:
Anhand eines Bewerbungsformulars und drei Referenzprojekten werden
durch ein Auswahlgremium gemäß RPW 2013 § 3 (3) die 5 bestgeeigneten
Bewerber/Innen ausgewählt.
Für die Referenzprojekte werden Punkte vergeben. Insgesamt
ist eine maximale Anzahl von 9 Punkten zu erreichen. Die Teilnahmeberechtigten,
die 6 oder mehr Punkte erzielen, werden durch das Auswahlgremium weiter beurteilt.
Die Beurteilung der konzeptionellen und gestalterischen Qualitäten der
Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Planungsaufgabe.
? Komplexität der Bauaufgabe (Referenz: gering/durchschnittlich/hoch/sehr hoch).
? Gestalterische Qualität (Referenz: gering/durchschnittlich/hoch/sehr hoch)
Das Auswahlgremium bestimmt die 5 Bewerber (erfolgreiche Bewerber)
und Nachrücker, die für das weitere Verfahren zugelassen werden.
Die Mitglieder des Auswahlgremiums sind
Birke Hörner, Landschaftsarchitektin, Ludwigsburg
Stefan Helleckes, Landschaftsarchitekt, Karlsruhe
Jan Grube, Stadtplaner, Stadtplanungsamt Pfullingen
Meinrad Riedlinger, Architekt/Stadtplaner, Stadtplanungsamt Pfullingen
Alle Bewerber werden über das Ergebnis des Auswahlverfahrens elektronisch benachrichtigt.  

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren      

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Karlsruhe
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort: 76137 Karlsruhe
Land: Deutschland




 

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Karlsruhe
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort: 76137 Karlsruhe
Land: Deutschland




 

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).  

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt   Offizielle Bezeichnung:
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort:





 

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:   08.05.2019