BA.133.608 - Realisierungswettbewerb NEUBAU SPORTHALLE mit schulischer Mehrzwecknutzung Wangen

Vergabenummer:   25-ZV-43-20  

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen   Offizielle Bezeichnung: Landkreis Ravensburg - Eigenbetrieb IKP unter Mitwirkung der Landesgartenschau Wangen im Allgäu 2024 GmbH und der Stadt Wangen

Postanschrift: Am Engelberg 33b
Postleitzahl / Ort: 88239 Wangen im Allgäu
Land: Deutschland
NUTS-Code: DE148
Kontaktstelle(n): Landratsamt Ravensburg, Zentrale Vergabestelle

E-Mail: zv@rv.de
Fax: +49 751-85772505  

Internet-Adresse(n)   Hauptadresse: (URL) http://www.rv.de
 

I.2) Gemeinsame Beschaffung  
 

I.3) Kommunikation    

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: (URL) https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-170808670e8-6b9cd55ad3b6e252

Weitere Auskünfte erteilt/erteilen   die oben genannten Kontaktstellen  

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen   elektronisch via: (URL) https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-170808670e8-6b9cd55ad3b6e252
 

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers   Regional- oder Kommunalbehörde
 

I.5) Haupttätigkeit(en)   Allgemeine öffentliche Verwaltung
 

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung      

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:   Bezeichnung: L816401 Realisierungswettbewerb NEUBAU SPORTHALLE mit schulischer Mehrzwecknutzung Wangen im Allgäu
Referenznummer der Bekanntmachung: 25-ZV-43-20  

II.1.2) CPV-Code Hauptteil   71200000-0  

II.2) Beschreibung      

II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)   CPV-Code Hauptteil:  

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung   Der Landkreis Ravensburg beabsichtigt die Neubebauung einer Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung in Wangen im Allgäu. Hierzu führt der Landkreis unter Mitwirkung der Landesgartenschau Wangen im Allgäu 2024 GmbH
vertreten durch Herrn Karl-Eugen Ebertshäuser und der Stadt Wangen im Allgäu, vertreten durch Herrn Peter Ritter, Baudezernent, einen einstufigen nicht offenen Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetemAuswahlverfahren, mit 30 teilnehmenden Büros durch. Der Auslober wählt 7 Büros vorab aus. Das Verfahren ist anonym.
Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption für den Neubau einer Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung in Wangen im Allgäu.
Der Anlass des Neubaus der Sporthalle für die Berufliche Schule Wangen (BSW) ist die im Jahr 2024 inWangen stattfindende Landesgartenschau. Der Landkreis Ravensburg möchte sich so mit einer ohnehindringend benötigten Halle mit einem städtebaulichen Ziel an der Entwicklung und Ausführung beteiligen. Aus diesem Grund soll die Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung im Jahr 2023 realisiert sein.
Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Planung für die Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung zu erhalten, die auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Der Auslober wird - in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes - unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung übertragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragungentgegen steht.
Im Anwendungsbereich der VgV wird der Auslober mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Diedabei anzuwendenden Zuschlagskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
Zuschlags-Kriterium Gewichtung Bewertung
in Punkten 1 - 5 Punkte
Wettbewerbsergebnis: 50 50 - 250
Weiterentwicklungsfähigkeit 30 30 - 150
des Wettbewerbsergebnisses,
Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit:
Leistungsfähigkeit des Projektteams: 10 10 - 50
Honorar: 10 10 - 50
Summe 100 100 - 500
Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmer bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staatender Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Dies gilt auch für die Weiterbearbeitung.  

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: Nein
 

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen      

III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer   Zwingende Zulassungskriterien
- fristgerechter Eingang der Bewerbung
- Bewerber-/ Teilnahmeerklärung mit rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten
Erklärungen
- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.
- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen derBewerbererklärung als Anlage beizufügen.
- Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien - Zulassungskriterien - für die qualitativeAuswahl.
Nachweise
Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und denTeilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
Auswahlkriterien
A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z.B.durch eine "Wettbewerbe Aktuell"-Dokumentation.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büroselbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Referenzen aus den Jahren 1998 biseinschl. 2019.
- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslobermit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt
2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte
3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte
B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftesBauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büroselbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Referenzen aus den Jahren 1998 biseinschl. 2019.
- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Namedes Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
1 Auszeichnung = 1 Punkt
2 Auszeichnungen = 2 Punkte
3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte
C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte
(KG 300-700: mind. 2 Mio €, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büroselbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).
Fertigstellung in den Jahren 1998 bis einschl. 2019.
- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 4 Punkten
(mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
1 realisiertes Projekt = 1 Punkt
1 vergleichbares realisiertes Projekt (Sporthalle) = 2 Punkte
1 vergleichbares realisiertes Projekt
(Nichtwohnungsbau - zertifiziert oder Passivhaus oder KfW 55) = 3 Punkte
Auswahl
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Projektblättern.Die Vorprüfung überprüft die dort dargestellten Referenzen - mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber,die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus denBereichen A oder jeweils min. 1 Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 23 Bewerber entscheidet das Los.  

III.2) Bedingungen für den Auftrag      

III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand  
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Beruf: Teilnahmeberechtigt sind Architekten. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss der Beteiligten.Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Beraterunterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Die Beratung durch Landschaftsarchitekten und Tragwerksplaner wird empfohlen.  

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung      

IV.1.2) Art des Wettbewerbs   Nichtoffen



 

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer  
Hermann Kaufmann + Partner, Schwarzach
Löhle Neubauer Architekten, Augsburg
Jauss + Gaupp, Friedrichshafen
D?Inka Scheible Hoffmann, Fellbach (angefragt)
Birk Heilmeyer Frenzel, Stuttgart (angefragt)
wassung bader architekten, Tettnang (angefragt)
Dietrich | Untertrifaller Architekten, Bregenz (angefragt)  

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte   Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden, wobei die Reihenfolge der Kriterien keine Rangfolge darstellt:
- Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes
- Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes
- Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms
- Baukonstruktion, Tragwerk
- Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften, Lebenszykluskosten)  

IV.2) Verwaltungsangaben      

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge   Tag und Ortszeit: 30.03.2020 10:00 Uhr  

Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber      

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können   DE  

IV.3) Preise und Preisgericht      

IV.3.1) Angaben zu Preisen   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 60.000 € (exkl. MwSt.) zur Verfügung.Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
Es werden folgende Preise ausgelobt:
1.Preis 24.000 €
2.Preis 15.000 €
3.Preis 9.000 €
Anerkennungen 12.000 €
Preise exkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preiseverändern  

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer      

IV.3.3) Folgeaufträge   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja  

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein  

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter  
Jórunn Ragnarsdóttir, Freie Architektin, Stuttgart
Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
Prof. Thomas Zimmermann, Freier Architekt BDA, Frankfurt am Main/ Darmstadt
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin, Mannheim/ Darmstadt
Axel Lohrer, Landschaftsarchitekt BDLA und Stadtplaner DASL, München
Giorgio Bottega, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Prof. Andreas Müller, Institut für Holzbau, Tragwerke und Architektur, Biel
Prof. Dr. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe
und weitere  

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3) Zusätzliche Angaben:   Termine:
Verfahrenseinleitung: 26.02.2020
Abgabe Bewerbungen: 30.03.2020, bis 10.00 Uhr
Auslosung: 01.04.2020
Bestätigung der Teilnahme: 06.04.2020
Bereitstellung der Auslobungsunterlagen: 08.04.2020
Rückfragen: 27.04.2020 (Posteingang)
Abgabe Pläne: 02.07.2020
Abgabe Modell: 29.07.2020
Preisgerichtssitzung: 25.09.2020
Benachrichtigung kurzfristig, Protokoll ab 28.09.2020

Wettbewerbsleistung:
1.Lageplan M 1:500
2.Erdgeschossgrundriss M 1:200
3.alle Grundrisse M 1:200
4.Schnitte M 1:200
5.Ansichten M 1:200
6.Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50
7.Energiekonzept / Nachhaltigkeit
8.Berechnungen
9.Raumprogramm
10.Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell
11.Erläuterungen
12.Verfassererklärung
13.Kennzeichnung der eingereichten Unterlagen
14.Verzeichnis aller eingereichten Unterlagen  

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren      

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postleitzahl / Ort: 76137 Karlsruhe
Land: Deutschland
Telefon: +49 7219268730

E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de
Internet-Adresse: (URL) https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/Seiten/default.aspx
 

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren   Offizielle Bezeichnung:
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort:





 

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Wettbewerbsteilnehmer können von ihnen vermutete Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren beim Auslober rügen. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls beim Auslober eingehen. Der Auslober trifft seine Feststellungen im Einvernehmen mit der Architektenkammer.  

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt   Offizielle Bezeichnung:
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort:





 

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:   02.03.2020