BA.153.992 - Architektur-Planungsleistungen nach HOAI für den Neubau einer Kindertagesstätte und Wohnen in Korntal-West

Vergabenummer:   38/2020  

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen   Offizielle Bezeichnung: Stadt Korntal-Münchingen

Postanschrift: Görlitzstraße 3
Postleitzahl / Ort: 70825 Korntal-Münchingen
Land: Deutschland
NUTS-Code: DE111


E-Mail: gabriele.schroeter@korntal-muenchingen.de
 

Internet-Adresse(n)   Hauptadresse: (URL) http://www.korntal-muenchingen.de
Adresse des Beschafferprofils: (URL) http://www.vergabe24.de  

I.2) Gemeinsame Beschaffung  
 

I.3) Kommunikation    

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: (URL) https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-1739e8f3bf4-5a5e58f3767b03fe

Weitere Auskünfte erteilt/erteilen   die oben genannten Kontaktstellen  

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen   elektronisch via: (URL) http://www.vergabe24.de
 

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers   Regional- oder Kommunalbehörde
 

I.5) Haupttätigkeit(en)   Allgemeine öffentliche Verwaltung
 

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung      

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:   Bezeichnung: Architektur-Planungsleistungen nach HOAI für den Neubau einer Kindertagesstätte und Wohnen in Korntal-West
Referenznummer der Bekanntmachung: 38/2020  

II.1.2) CPV-Code Hauptteil   71200000-0  

II.2) Beschreibung      

II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)   CPV-Code Hauptteil:  

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung   Die Stadt Korntal plant im neuen Stadtteil Korntal-West als zentrales
kommunales Gebäude eine Kindertagesstätte mit zusätzlicher Nutzung
Wohnen, sowie einer Tiefgarage.
Der Neubau soll eine ortsbildprägende Funktion übernehmen.
? Kindertagesstätte
? Kurs-/Mehrzweck-/Bewegungsraum (der KiTa zugeordnet)
? Wohnen: A. Unterstützte Wohnformen, B. Kleinwohnungen mit ca. 25-58 qm für 1-2 Personenhaushalte, alten- und behindertengerecht
? Neben- und Technikräume
? Tiefgaragenstellplätze
Mit dem Verfahren eines Planungswettbewerbs soll auf Grundlage der
Vorentwürfe die beste architektonische, funktionale, wirtschaftliche, nachhaltige und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.
Der kommunale Neubau umfasst ca. 1.900 qm Gesamt-Nutzfläche.  

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: Nein
 

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen      

III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer   ZWINGENDE ZULASSUNGSKRITERIEN:
a. Fristgerechter Eingang der Bewerbung.
b. Einreichung der (von der Auftraggeberin vorgegebenen) Teilnahmeerklärung mit mindestens der Angabe des bevollmächtigten Bewerbers (bei juristischen Personen: des bevollmächtigten Vertreters).
c. Nachweise
? Berufliche Qualifikation nach § 75 Abs. 1 VgV
? Ggf. Nachweis der Unterschriftenberechtigung
? Referenzen
d. Erklärungen
? Eigenerklärung der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung
(nach § 45 Abs. 1 Nr. 3. und § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV)
? Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen
nach § 42 VgV und §123 und 124 GWB
? Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen
nach § 43 VgV
AUSWAHLKRITERIEN:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die BewerberInnen anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von 3 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor. Es werden Referenzprojekte gewertet, deren Projektbearbeitung länger zurück liegt als die in der VgV genannten 3 Jahre.
e. Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf
nicht älter als der Stichtag 01. 01. 2010 sein.
f. Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf max. 1 Seite DIN A3 oder 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen.
PROJEKTBLATT P 1
Realisiertes vergleichbares Projekt: Bewertung 2 Punkte
Realisiertes Hochbauprojekt nach Wahl.
Gebäude mit unterschiedlichen Nutzungen, das mit der anstehenden Planungs-
aufgabe vergleichbar ist (z.B. Wohnen mit Bildungseinrichtung wie Pädagogik, Kindertagesstätte, Erziehung, o.ä.) und das mit mindestens 1,0 Mio EUR (Netto-Baukosten, KG 300 - 400), ab HZ III nach § 34 HOAI, abgerechnet wurde.
Notwendige Angaben P 1
Bezeichnung, AuftraggeberIn, Urheber (Name BewerberIn), Jahr der Fertigstellung,
bearbeitete Honorarzone und der Leistungsphasen nach § 15 HOAI (mind. wesentliche Teile der Leistungsphasen 2 - 8), Netto-Baukosten, KG 300 -400 und KG 600, Zeichnungen, Abbildungen des fertiggestellten Projekts, Erläuterung auf max. 2 DIN A3.
PROJEKTBLATT P 2
Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 2 Punkte
Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projekts mit Nennung der Auszeichnung, z. B. Beispielhaftes Bauen oder gleichwertig anerkannte
Auszeichnungen.
Notwendige Angaben P 2:
Bezeichnung, Art der Auszeichnung, VerfasserIn (Name BewerberIn), Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
PROJEKTBLATT P 3
Prämierter Wettbewerbserfolg: Bewertung max. 3 Punkte
Nachweis der prämierten Wettbewerbsarbeit (Preis, Ankauf/Anerk.) in einem regelgerechten RPW-Wettbewerb (kein 1. Rang oder "Erfolg" in einer Mehrfachbeauftragung oder in einem VOF/VgV-Verfahren). Der Nachweis erfolgt z.Bsp. durch eine "wettbewerb aktuell"-Dokumentation.
Bewertungsschlüssel: 1. Preis 3 Punkte
weitere Preise 2 Punkte
Ankauf/Anerkennung 1 Punkt
Notwendige Angaben P 3:
Bezeichnung, AusloberIn, Verfahrensart, VerfasserIn (Name BewerberIn), Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
Für die Referenzprojekte werden Punkte vergeben. Insgesamt ist eine maximale
Anzahl von 7 Punkten zu erreichen. Die Teilnahmeberechtigten, die 4 oder mehr Punkte erzielen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert.  

III.2) Bedingungen für den Auftrag      

III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand  
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Beruf: Teilnahmeberechtigt sind Architekten. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss der Beteiligten.Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Beraterunterliegen unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Die Beratung durch Innenarchitekten und Landschaftsarchitekten wird empfohlen. Vergl. Auslobung Teil A 1.5.1 Teilnahmeberechtigung.  

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung      

IV.1.2) Art des Wettbewerbs   Nichtoffen



 

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer  
Ackermann und Raff Architekten, Stuttgart/Tübingen
Bayer & Strobel Architekten, Kaiserslautern
Steimle Architekten, Stuttgart  

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte   Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten
die nachfolgenden Kriterien anwenden. Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
1.1 Städtebauliche und freiräumliche Qualität
1.2 Architektonische und gestalterische Qualität
der Hochbauten und Freiräume
1.3 Innere Raumqualität
1.4 Erfüllung des Raumprogramms, funktionale Anforderungen, Erschließung, Organisation, Orientierung
1.5 Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und Konstruktion  

IV.2) Verwaltungsangaben      

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge   Tag und Ortszeit: 03.09.2020 12:00 Uhr  

Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber   Tag: 14.09.2020  

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können   DE  

IV.3) Preise und Preisgericht      

IV.3.1) Angaben zu Preisen   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 35.000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer ist darin nicht enthalten.
1. Preis 13.000 EUR
2. Preis 8.000 EUR
3. Preis 6.000 EUR
4. Preis 3.000 EUR
max. 2 Anerkennungen 5.000 EUR
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.  

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer   Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch das Verfahren bereits erbrachte Leistungen des Teilnehmers bis zur Höhe der Honorierung nicht erneut vergütet, wenn der Lösungsvorschlag in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.  

IV.3.3) Folgeaufträge   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja  

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja  

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter  
Prof. Jens Betha, Innenarchitekt Stuttgart
Prof. Cornelia Bott, Landschaftsarchitektin, Korntal-Münchingen
Prof. Mathias Hähnig, Architekt Tübingen
Julia Klumpp, Architektin Stuttgart
Thorsten Kock, Architekt Stuttgart
Robert Schneider Architekt/Stadtplaner, Stuttgart
Prof. Jens Wittfoht, Architekt Stuttgart
Dr. Joachim Wolf, Korntal-Münchingen
Paul Blank, Gemeinderat FW
Oliver Nauth, Gemeinderat CDU
Harald Wagner, Gemeinderat Grüne
Stephan Haag, Gemeinderat SPD
Peter Ott, Gemeinderat FDP  

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3) Zusätzliche Angaben:   Auf die Möglichkeit der Bildung einer Bewerbergemeinschaft für "junge Büros" bzw. "BerufsanfängerInnen" mit einem erfahrenen Büro wird hingewiesen. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche(r) Projektleiter/in in einem anderen Büro selbstständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.  

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren      

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postleitzahl / Ort: 76137 Karlsruhe
Land: Deutschland




 

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren   Offizielle Bezeichnung:
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort:





 

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).  

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt   Offizielle Bezeichnung:
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort:





 

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:   30.07.2020