V24 Direkt-Kiosk: Direkter Download und unentgeltlicher Zugang zu öffentlichen Vergaben
Das Verfahren ist bereits abgelaufen. Es können keine Vergabeunterlagen mehr angefordert werden.

BA.193.037 - Neubau Schülerwohnheim Biberach, Tragwerksplanung (§ 51 HOAI), besondere Leistungen: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks



Sie haben die Vergabeunterlagen bereits bestellt:

Amtlicher Bekanntmachungstext

Neubau Schülerwohnheim Biberach, Tragwerksplanung (§ 51 HOAI), besondere Leistungen: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks  ( HARCH-2021-0007 )

HARCH-2021-0007  

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

Offizielle Bezeichnung: Landratsamt Biberach

Postanschrift: Rollinstraße 9
Postleitzahl / Ort: 88400 Biberach
Land: Deutschland
NUTS-Code: DE146


E-Mail: info@hirthe-architekten.de
 

Hauptadresse: (URL) http://www.biberach.de
 


 

 

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: (URL) https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-17888b18cf5-2790c869ca7bd91

folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: HIRTHE Architekt BDA Stadtplaner

Postanschrift: Schienerbergweg 27
Postleitzahl / Ort: 88048 Friedrichshafen
Land: Deutschland
NUTS-Code: DE147



E-Mail: info@hirthe-architekten.de
Hauptadresse: (URL) http://www.hirthe-architekten.de
 

elektronisch via: (URL) http://www.vergabe24.de
 

Regional- oder Kommunalbehörde
 

Allgemeine öffentliche Verwaltung
 

Abschnitt II: Gegenstand

   

Neubau Schülerwohnheim Biberach, Tragwerksplanung (§ 51 HOAI), besondere Leistungen: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks
Referenznummer der Bekanntmachung: HARCH-2021-0007  

71300000-1  

Dienstleistungen  

Tragwerksplanung (§ 51 HOAI)
Leistungsphasen 1-6, stufenweise, zunächst LP 1-3
besondere Leistungen: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks  

   

Aufteilung des Auftrags in Lose: Nein


 

   

CPV-Code Hauptteil:  

   

DE146  

Landratsamt Biberach
Rollinstraße 9
88400 Biberach  

Der Landkreis Biberach betreibt am Schulstandort des Kreis-Berufsschulzentrums Biberach (BSZ) ein Schülerwohnheim.
Aufgrund des Gesamtzustandes des Gebäudes und einem Mehrbedarf an Wohnplätzen hat sich der Landkreis Biberach entschlossen südlich der Paul-Heckmann-Kreissporthalle ein neues Schülerwohnheim zu erstellen.
Künftig sollen 92 Einzelzimmer, davon zwei barrierefrei, sowie 39 Doppelzimmer, insgesamt also 170 Wohnheimplätze bereitgestellt werden.
Für jeweils zwei Wohnheimplätze soll ein Sanitärbereich mit Waschbecken, Dusche und WC eingeplant werden.
Auf dieser Grundlage hat der Landkreis Biberach einen Realisierungswettbewerb der Gebäu-deplanung ausgelobt, der im Februar 2021 entschieden wurde.
Wesentliche Zielsetzung war neben einer architektonisch, funktionalen und städtebaulichen Lösung ein in Bau, Betrieb und Unterhalt wirtschaftlich optimiertes nachhaltiges Gebäude zu erhalten.
Der Landkreis Biberach hat für die Umsetzung und den Betrieb eigener Gebäude den "Leitfaden für einen wirksamen Klimaschutz und wirtschaftliches Bauen bei kreiseigenen Baumaßnahmen" erstellt.
Der Leitfaden ist sowohl bei der Planung als auch bei der späteren Umsetzung zu beachten.
Darin wird das Ziel formuliert, durch geeignete Maßnahmen einen Beitrag für den Klimaschutz zu leisten und die jährlichen Gesamtkosten über den Nutzungszeitraum zu reduzieren.
Das Ziel soll insbesondere durch entsprechende Verwendung von Baustoffen und durch den Einsatz entsprechender Gebäudetechnik erreicht werden.
Das Gebäude soll in ganzheitlicher Art und Weise, insbesondere im Umgang mit Energie, Baumaterialen, Wasser und Flächenressourcen ökologisch vorbildlich sein.
Der konstruktive Ausbau und seine Materialien sind im Hinblick auf einen pflege- und wartungsarmen Betrieb zu wählen um die Folgekosten (auch der technischen Anlagen) gering zu halten.
Der Wettbewerb wurde vom Büro F 64 aus Kempten gewonnen, dieses Büro wurde auch mit den ersten Leistungsphasen gem. HOAI beauftragt.
Der Entwurf sieht ein 6- geschossiges quadratisches Gebäude mit einem durchgehenden Innenhof vor.
Das Schülerwohnheim ist teilunterkellert mit einem weitgehend massiv ausgebildeten Erdgeschoss.
Die fünf weiteren Ebenen wurden im Wettbewerb in modularer Bauweise aus Holz mit Hozfassade vorgeschlagen.
Zur finalen Entscheidung über das zur Ausführung kommende Holzbausystem wird in der Vorplanungsphase eine Gegenüberstellung unterschiedlicher Methoden erarbeitet.
Der Standort befindet sich in der Erdbebenzone 0, weshalb aus jetziger Sicht kein Nachweis der Erdbebensicherung erforderlich ist.  

Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
 

   

Laufzeit in Monaten: 36


Dieser Auftrag kann verlängert werden: Nein  


Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: https://www.biberach.de/aktuelles/anzeigen-ausschreibungen/lieferungen-leistungen.html

1. Ausschlusskriterien

1.1 Bestätigung, dass Ausschlusskriterien (§ 48 VgV; § 123 GWB) nicht vorliegen (Ausschlusskriterium)

1.2 Auskunft zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Unternehmen, die Ausführung und Lieferinteressen verfolgen als Eigenerklärung (Ausschlusskriterium)

1.3 Auskunft zur Zusammenarbeit mit anderen als Eigenerklärung (Ausschlusskriterium)

1.4 Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung
Personenschäden € 2.000.000,--
Sonstige Schäden € 2.000.000,--
(Ausschlusskriterium)

2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

2.1 Jahresumsatz
Durchschnittlicher Jahresumsatz des Bewerbers des letzten drei Geschäftsjahre in € netto als Gewähr für eine beständige Abwicklung durch ausreichende Kapazität und wirtschaftliche Sicherheit über den Projektzeitraum.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Bewertung
bis 100.000,-- €/a 0 Punkte
bis 300.000,-- €/a 10 Punkte
bis 500.000,-- €/a 20 Punkte
mehr als 500.000,-- €/a 30 Punkte


3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

3.1 Anzahl Mitarbeiter
Durchschnittliche Anzahl der qualifizierten Mitarbeiter für die Erbringung der Planungsleistung (Ingenieure, Bautechniker, etc. incl. Inhaber, keine Mitarbeiter der Verwaltung, Buchhaltung etc.) in den letzten drei Geschäftsjahren.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Bewertung
bis 1 technischer Mitarbeiter 0 Punkte
bis 3 technische Mitarbeiter 10 Punkte
bis 5 technische Mitarbeiter 20 Punkte
mehr als 5 technische Mitarbeiter 30 Punkte

3.2 Referenzprojekte Holzbau 1
Abbildung von Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6 im Bereich Holzbau / Holz-Hybridbau.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte mehrgeschossige Objekte in einer der Gebäudeklassen 2-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahme Schächte), Decken: Holz oder Holz-Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme

Referenzprojekte:
1 Geschoss 0 Punkte
2 Geschosse 10 Punkte
3 Geschosse 20 Punkte
mehr als 3 Geschosse 30 Punkte

3.3 Referenzprojekte Holzbau 2
Abbildung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Objekte mit mind. 4 Geschossen in einer der Gebäudeklassen 4-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahmen: Schächte), Decken: Holz oder Holz- Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Referenzprojekte:
kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 20 Punkte
2 Referenzprojekte 40 Punkte
mehr al 2 Referenzprojekte 60 Punkte

3.4 Projektumfang (anrechenbare Kosten)
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Baukosten KG 300/400 (netto)
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumm

Baukosten:
bis 1.000.000 € 0 Punkte
bis 2.000.000 € 10 Punkte
bis 3.000.000 € 20 Punkte
mehr als 3.000.000 € 30 Punkte

3.5 Realisierte Projekte "öffentliche Auftraggeber"
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten für öffentliche Auftraggeber mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte mit einer Bausumme (KG 300/400 netto) von mind. € 1.000.000,-- bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Referenzprojekte:
kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 10 Punkte
2 Referenzprojekte 20 Punkte
mehr als 2 Referenzprojekte 30 Punkte

Maximale Punktzahl 210 Punkte  

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: Nein  

Optionen: nein
 


 

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: Nein
 

   

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

   


Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen, Angabe der erforderlichen Informationen und Dokumente: Keine  




Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien, Angabe der erforderlichen Informationen und Dokumente: 2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

2.1 Jahresumsatz
Durchschnittlicher Jahresumsatz des Bewerbers des letzten drei Geschäftsjahre in € netto als Gewähr für eine beständige Abwicklung durch ausreichende Kapazität und wirtschaftliche Sicherheit über den Projektzeitraum.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Bewertung
bis 100.000,-- €/a 0 Punkte
bis 300.000,-- €/a 10 Punkte
bis 500.000,-- €/a 20 Punkte
mehr als 500.000,-- €/a 30 Punkte
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:  




Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien, Angabe der erforderlichen Informationen und Dokumente: 3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

3.1 Anzahl Mitarbeiter
Durchschnittliche Anzahl der qualifizierten Mitarbeiter für die Erbringung der Planungsleistung (Ingenieure, Bautechniker, etc. incl. Inhaber, keine Mitarbeiter der Verwaltung, Buchhaltung etc.) in den letzten drei Geschäftsjahren.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Bewertung
bis 1 technischer Mitarbeiter 0 Punkte
bis 3 technische Mitarbeiter 10 Punkte
bis 5 technische Mitarbeiter 20 Punkte
mehr als 5 technische Mitarbeiter 30 Punkte

3.2 Referenzprojekte Holzbau 1
Abbildung von Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6 im Bereich Holzbau / Holz-Hybridbau.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte mehrgeschossige Objekte in einer der Gebäudeklassen 2-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahme Schächte), Decken: Holz oder Holz-Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme

Referenzprojekte:
1 Geschoss 0 Punkte
2 Geschosse 10 Punkte
3 Geschosse 20 Punkte
mehr als 3 Geschosse 30 Punkte

3.3 Referenzprojekte Holzbau 2
Abbildung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Objekte mit mind. 4 Geschossen in einer der Gebäudeklassen 4-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahmen: Schächte), Decken: Holz oder Holz- Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Referenzprojekte:
kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 20 Punkte
2 Referenzprojekte 40 Punkte
mehr al 2 Referenzprojekte 60 Punkte

3.4 Projektumfang (anrechenbare Kosten)
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Baukosten KG 300/400 (netto)
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumm

Baukosten:
bis 1.000.000 € 0 Punkte
bis 2.000.000 € 10 Punkte
bis 3.000.000 € 20 Punkte
mehr als 3.000.000 € 30 Punkte

3.5 Realisierte Projekte "öffentliche Auftraggeber"
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten für öffentliche Auftraggeber mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte mit einer Bausumme (KG 300/400 netto) von mind. € 1.000.000,-- bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.

Referenzprojekte:
kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 10 Punkte
2 Referenzprojekte 20 Punkte
mehr als 2 Referenzprojekte 30 Punkte
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:  


 

   

   

   

   

Abschnitt IV: Verfahren

   

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb  



 

   

   

   

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: Ja  

   

   

Tag und Ortszeit: 03.05.2021 24:00 Uhr  

Tag: 07.05.2021  

DE  


Laufzeit in Monaten: 2 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)  

Abschnitt VI: Weitere Angaben

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: Nein
 



 

   

   

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort: Karlsruhe
Land: Deutschland




 

Offizielle Bezeichnung:
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort:





 

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).  

Offizielle Bezeichnung:
Postanschrift:
Postleitzahl / Ort:





 

31.03.2021