Aktuelle Urteile

Aus welche Perspektive ist eine Leistungsbeschreibung auszulegen?

Was ist passiert?

Ein öffentlicher Auftraggeber schrieb im offenen Verfahren nach VgV die Lieferung von Atemschutzgeräten aus. Die Leistungsbeschreibung enthielt u.a. die Vorgabe eines „Manipulationsschutzes“. Weiter hieß es, dass „alle sicherheitsrelevanten Anbauteile […] nicht unbeabsichtigt mit bloßer Hand zu öffnen sein“ dürfen.

Ein Bieter monierte, dass beim Angebot des Bestbieters der Ventilkastendeckel ohne Werkzeug leicht zu öffnen sei. „Manipulationsschutz“ bedeute jedoch, dass es gerade darauf ankomme, auch „bewusste“ Eingriffe mit bloßer Hand auszuschließen. Das Angebot des Bestbieters erfülle daher die Leistungsanforderungen nicht und sei gemäß § 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV wegen unzulässiger Änderung der Vergabeunterlagen auszuschließen.

Die Entscheidung

Ohne Erfolg! Ob eine unzulässige Änderung der Vergabeunterlagen vorliegt, sei anhand einer Auslegung in entsprechender Anwendung der §§ 133, 157 BGB sowohl der Vergabeunterlagen als auch des Angebots nach dem jeweiligen objektiven Empfängerhorizont festzustellen. Maßgeblich sei hinsichtlich der Vergabeunterlagen der Empfängerhorizont der potentiellen Bieter. Unter Anwendung dieser Auslegungsmaßstäbe und gestützt auf die Formulierung „unbeabsichtigt“ stellte die Vergabekammer fest, dass in der Leistungsbeschreibung nur ein Manipulationsschutz gefordert werde, der ein unbeabsichtigtes Öffnen mit bloßer Hand verhindern soll. Diese Anforderungen erfüllte das Produkt des Bestbieters. Folglich deckten sich die Vergabeunterlagen und das Angebot des Bestbieters.

Praxishinweis

Die Entscheidung Vergabekammer Nordbayern verdeutlicht, wie schnell es in einem Vergabeverfahren zu Missverständnissen über einzelne Anforderungen des Leistungsverzeichnisses kommen kann. Das Vergaberecht ist hier streng. Bereits geringfügige Abweichungen von der geforderten Leistung führen grundsätzlich zum Ausschluss des Angebots. Bieter sollten bei Zweifeln daher unbedingt von der Möglichkeit Gebrauch machen, Bieterfragen zu stellen und nicht darauf vertrauen, dass Ihr eigenes Verständnis schon das richtige ist.

Autor

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt

Weitere Informationen


Datum: 09.12.2021
Gericht: VK Nordbayern
Aktenzeichen: RMF-SG21-3194-6-36
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
21.05.2025 | Urteil

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Ein Dokumentationsmangel führt nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens. Der Mangel muss sich auf die Chancen des Bieters im Wettbewerb nachteilig ausgewirkt haben.
Mehr erfahren
22.04.2025 | Urteil

Zur wirksamen Aufhebung von Vergabeverfahren

Eignungskriterien fehlen, Ausschreibung aufgehoben – was nun? Alles zur aktuellen Entscheidung und rechtlichen Einordnung jetzt im Überblick.
Mehr erfahren
17.03.2025 | Urteil

Kein Vertrauenstatbestand bei fehlender Eignung

Fehler bei der Eignungsprüfung! Trotz Einladung zum Verfahren erfolgte der Ausschluss. Lernen Sie, wie Sie solche Vergabeprobleme vermeiden können!
Mehr erfahren
20.02.2025 | Urteil

Fehlerhafte Gestaltung der Fachloszuschnitte: Verstoß gegen Wettbewerbs- und Transparenzgrundsatz?

Ein fehlerhafter Fachloszuschnitt kann den Wettbewerbs- und Transparenzgrundsatz verletzen und zur Aufhebung eines Vergabeverfahrens führen. Erfahren Sie, wie sich Bieter schützen und welche Vorgaben öffentliche Auftraggeber beachten müssen.
Mehr erfahren
16.01.2025 | Urteil

Nachprüfungsantrag: Fristen und Zuschlagsverbot im Fokus

Nachprüfungsantrag verpasst? Ein OLG-Beschluss zeigt, wie wichtig Fristen im Vergaberecht sind. Lesen Sie jetzt, was Bieter beachten müssen, um den Zuschlag nicht zu verlieren.
Mehr erfahren
07.01.2025 | Urteil

Präsentationstermin nur mit Auftragsbezug

Die Vergabekammer Südbayern beschäftigt sich mit der Ausgestaltung von Präsentationsterminen
Mehr erfahren
18.11.2024 | Urteil

Wie weit darf man dem Leistungsversprechen des Bieters vertrauen?

Wie weit dürfen öffentliche Auftraggeber Bieter-Versprechen vertrauen? Der Fall zeigt, warum konkrete Prüfung der Leistungsfähigkeit entscheidend ist.
Mehr erfahren
16.10.2024 | Urteil

Vorauftrag mangelhaft ausgeführt: Voraussetzungen für einen Ausschluss?

Unternehmen können wegen mangelhafter Leistungserfüllung von Vergabeverfahren ausgeschlossen werden. Erfahren Sie mehr über die rechtlichen Grundlagen und Konsequenzen.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich