Aktuelle Urteile

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Der Sachverhalt

In einem vom OLG Naumburg entschiedenen Fall hatte ein öffentlicher Auftraggeber einen Konzessionsvertrag für ein Stromwegenetz ausgeschrieben. Nach Auswertung der eingegangenen Angebote informierte der Auftraggeber einen unterlegenen Bieter durch Vorabinformation über seine Absicht, den Zuschlag auf das Angebot eines Konkurrenten zu erteilen, und übermittelte ihm den entsprechenden Auswertungsvermerk.

Der unterlegene Bieter wandte sich gegen die Zuschlagsentscheidung und machte geltend, durch die Art und Weise sowie das Ergebnis der Angebotswertung unbillig behindert und diskriminiert worden zu sein. Insbesondere rügte er eine fehlerhafte Dokumentation des Vergabeverfahrens.

Die Entscheidung

Das OLG Naumburg wies die Beschwerde des Bieters zurück. Nach Auffassung des Gerichts führt ein Dokumentationsmangel nicht automatisch (“per se”) zu einer unbilligen Behinderung oder Diskriminierung eines Bieters. Vielmehr muss sich der Mangel konkret nachteilig auf die Wettbewerbschancen des Bieters ausgewirkt haben. Das Gericht stellte zudem klar, dass sich der öffentliche Auftraggeber im gerichtlichen Verfahren auch auf Aspekte und Erwägungen berufen darf, die er nicht in aller Ausführlichkeit im Vergabevermerk dargelegt hat. Diese können im gerichtlichen Verfahren nachgeschoben werden. Für die Beurteilung von Dokumentationsmängeln kommt es auf deren Gewicht und Stellenwert an. Ein Dokumentationsmangel ist nur dann vergaberechtlich relevant, wenn die nachgeschobene Dokumentation nicht ausreicht, um eine wettbewerbskonforme Auswahlentscheidung durch den Auftraggeber sicherzustellen.

Praxishinweis

Die ordnungsgemäße und vollständige Dokumentation eines Vergabeverfahrens ist ein wesentlicher und integraler Bestandteil von Vergabeverfahren. Nicht jede fehlerhafte Dokumentation begründet jedoch auch eine Rechtsverletzung zulasten nicht berücksichtigter Bieter, auch kann sie im Rahmen eines gerichtlichen Verfahrens nachgeholt werden. Auftraggeber sollten gleichwohl von Anfang die wesentlichen Entscheidungen und Verfahrensschritte nachvollziehbar dokumentieren.

Weitere Informationen


Autor: Dr. Karsten Kayser
Datum: 01.12.2024
Gericht: OLG Sachsen-Anhalt
Aktenzeichen: 6 U 1/23
Typ: Urteil
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
21.05.2025 | Urteil

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Ein Dokumentationsmangel führt nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens. Der Mangel muss sich auf die Chancen des Bieters im Wettbewerb nachteilig ausgewirkt haben.
Mehr erfahren
22.04.2025 | Urteil

Zur wirksamen Aufhebung von Vergabeverfahren

Eignungskriterien fehlen, Ausschreibung aufgehoben – was nun? Alles zur aktuellen Entscheidung und rechtlichen Einordnung jetzt im Überblick.
Mehr erfahren
17.03.2025 | Urteil

Kein Vertrauenstatbestand bei fehlender Eignung

Fehler bei der Eignungsprüfung! Trotz Einladung zum Verfahren erfolgte der Ausschluss. Lernen Sie, wie Sie solche Vergabeprobleme vermeiden können!
Mehr erfahren
20.02.2025 | Urteil

Fehlerhafte Gestaltung der Fachloszuschnitte: Verstoß gegen Wettbewerbs- und Transparenzgrundsatz?

Ein fehlerhafter Fachloszuschnitt kann den Wettbewerbs- und Transparenzgrundsatz verletzen und zur Aufhebung eines Vergabeverfahrens führen. Erfahren Sie, wie sich Bieter schützen und welche Vorgaben öffentliche Auftraggeber beachten müssen.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich