Aktuelle Urteile

Im Vergabeverfahren sind alle gleich- oder?

Was ist passiert?

Der öffentliche Auftraggeber schrieb mit europaweiter Bekanntmachung im offenen Verfahren die Vergabe von Abbrucharbeiten aus. Das einzige Zuschlagskriterium war der Preis. Daneben war auch die Abgabe eines Entsorgungskonzepts gefordert, das jedoch nicht gewertet wurde.

Nach der Submission lag die Antragstellerin auf dem ersten Platz. Hinsichtlich der zweitplatzierten Bieterin forderte die Vergabestelle Bestätigungen hinsichtlich des Konzepts nach. Eine Aufklärung oder Nachforderung bezüglich des Angebots der besserplatzierten Antragstellerin unterblieb aber.

Die Vergabestelle teilte der Antragstellerin mit, dass deren Angebot nach § 16EU VOB/A auszuschließen sei. Die Anforderung zur Vorlage eines vollständigen Entsorgungskonzepts mit Bestätigung der Annahmestellen und Angabe der maximal täglich anlieferbaren Abfälle werde nicht erfüllt.

Die Antragstellerin wehrte sich gegen den Ausschluss und stellte nach erfolgloser Rüge einen Nachprüfungsantrag. Daraufhin hob die Vergabestelle das Vergabeverfahren auf, wobei die Antragstellerin den Nachprüfungsantrag auf einen Feststellungsantrag umstellte und eine Entscheidung der Vergabestelle begehrte.

Die Entscheidung

Die Vergabekammer entschied, dass der Nachprüfungsantrag zulässig war und eine Rechtsverletzung vorlag.

Bei der Überprüfung, ob ein Angebot aufgrund eines Abweichens von Vergabeunterlagen oder Ausschreibungsbedingungen auszuschließen ist, hat der öffentliche Auftraggeber das Gleichbehandlungsgebot zu beachten. Ein Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot liegt vor, wenn der öffentliche Auftraggeber vergleichbare Sachverhalte ungleich bewertet, ohne dass es hierfür eine sachliche Rechtfertigung gibt.

Vorliegend habe der öffentliche Auftraggeber gegen § 97 Abs. 2 GWB verstoßen, da dem Ausschluss der Antragstellerin keine einheitliche Entscheidung vorausgegangen sei. So sei die Antragstellerin wegen eines nicht vollständigen Entsorgungskonzepts ausgeschlossen worden, wohingegen das Konzept der Beigeladenen aufgeklärt worden sei. Zwingend erforderlich sei aber eine einheitliche Auslegung und Aufklärung nach gleichen Maßstäben bei den Bietern.

Praxishinweis

Eine Nachforderung ist bei nichtwertungsrelevanten Konzepten möglich. Es ist Bietern anzuraten, dass sie sich bei einem Ausschluss wegen Mängeln von nicht wertungsrelevanten Konzepten nochmals an den öffentlichen Auftraggeber wenden und eine Aufklärung anregen.

Weitere Informationen


Datum: 12.10.2020
Gericht: VK Bund
Aktenzeichen: VK-2-33/20
Typ: Urteil
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
21.05.2025 | Urteil

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Ein Dokumentationsmangel führt nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens. Der Mangel muss sich auf die Chancen des Bieters im Wettbewerb nachteilig ausgewirkt haben.
Mehr erfahren
22.04.2025 | Urteil

Zur wirksamen Aufhebung von Vergabeverfahren

Eignungskriterien fehlen, Ausschreibung aufgehoben – was nun? Alles zur aktuellen Entscheidung und rechtlichen Einordnung jetzt im Überblick.
Mehr erfahren
17.03.2025 | Urteil

Kein Vertrauenstatbestand bei fehlender Eignung

Fehler bei der Eignungsprüfung! Trotz Einladung zum Verfahren erfolgte der Ausschluss. Lernen Sie, wie Sie solche Vergabeprobleme vermeiden können!
Mehr erfahren
20.02.2025 | Urteil

Fehlerhafte Gestaltung der Fachloszuschnitte: Verstoß gegen Wettbewerbs- und Transparenzgrundsatz?

Ein fehlerhafter Fachloszuschnitt kann den Wettbewerbs- und Transparenzgrundsatz verletzen und zur Aufhebung eines Vergabeverfahrens führen. Erfahren Sie, wie sich Bieter schützen und welche Vorgaben öffentliche Auftraggeber beachten müssen.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich