Aktuelle Urteile

Auftraggeber darf auf das Leistungsversprechen des Bieters vertrauen

Was ist passiert?

Bei der Vergabe eines Entlassungsmanagements – einer IT-Lösung im Krankenhausbereich – hatte der Auftraggeber die Einhaltung der DSGVO vorgegeben. Das Angebot des Bestbieters sah hierbei den Einsatz von Hosting-Leistungen eines europäischen Cloud-Anbieter mit U.S.-amerikanischer Konzernmutter vor. Die Datenspeicherung sollte hierbei ausschließlich auf Servern in Deutschland erfolgen. Die Vereinbarung zur Auftragsdatenverarbeitung des Cloud-Anbieters sah vor, dass eine Herausgabe von Kundendaten an Dritte bzw. eine Übermittlung aus Deutschland heraus ausgeschlossen ist. Etwas anderes sollte nur gelten, sofern eine Herausgabe oder Übermittlung für die Erbringung der Dienste oder zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften oder rechtsverbindlicher Anordnungen staatlicher Stellen erforderlich ist.

Ein anderer Bieter griff die beabsichtigte Zuschlagserteilung an, und machte geltend, dass das für den Zuschlag vorgesehene Angebot aufgrund des vorgesehenen Einsatzes des Cloud-Anbieters nicht der DSGVO entspreche. Die Nutzung von Hosting-Leistungen eines europäischen Cloud-Dienstleisters mit U.S.-amerikanischer Muttergesellschaft stelle unabhängig vom Ort der Datenspeicherung eine unzulässige Datenübermittlung in ein Drittland dar.

Die Vergabekammer Baden-Württemberg folgte dieser Auffassung und verfügte den Ausschluss des erstplatzierten Angebots wegen unzulässiger Änderung der Vergabeunterlagen im Sinne von § 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV. Hiergegen wurde sofortige Beschwerde erhoben.

Die Entscheidung

Das OLG Karlsruhe folgte der Ansicht der Vergabekammer nicht und wies den Nachprüfungsantrag zurück. Nach Auffassung des Senats ist im Rahmen eines Vergabeverfahrens grundsätzlich davon auszugehen, dass ein Bieter seine vertraglichen Zusagen erfüllen wird. Erst dann, wenn sich aufgrund konkreter Anhaltspunkte Zweifel daran ergeben, muss der öffentliche Auftraggeber ergänzende Informationen einholen und die Erfüllbarkeit des Leistungsversprechens prüfen.

Vorliegend lag eine eindeutige Auftragsverarbeitungserklärung des Bestbieters vor. Auf dieser Grundlage durfte der Auftraggeber darauf vertrauen, dass der Bestbieter die Vorgaben vertragsgemäß umsetzen wird. Das Angebot weicht nach der Entscheidung des Vergabesenats daher nicht von den in der Ausschreibung formulierten Anforderungen an Datenschutz und IT-Sicherheit ab.

Praxistipp

Das OLG Karlsruhe bestätigt, dass der Auftraggeber grundsätzlich im Rahmen der Angebotsprüfung auf das Leistungsversprechen der Bieter vertrauen darf. Der Auftraggeber ist auch nicht schutzlos bei Nichterfüllung des Leistungsversprechens. Allerdings ist dies nach Zuschlagserteilung keine vergaberechtliche, sondern eine vertragsrechtliche Frage.

Autor

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt

Weitere Informationen


Typ: Urteil
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

25.02.2026 | Urteil

Auskömmlichkeitsprüfung: Ausschluss bei zu niedrigem Zeitaufwand

Zu niedriger Zeitansatz kann ein Angebot kippen: Die VK Bund bestätigt den Ausschluss nach § 60 Abs. 3 VgV, wenn die Preisaufklärung nicht plausibel gelingt.
Mehr erfahren
27.01.2026 | Urteil

Wann begründen Wertungskriterien eine verdeckt produktspezifische Ausschreibung?

Auch Zuschlagskriterien können eine verdeckte Produktspezifikation begründen – aber nur, wenn sie praktisch dazu führen, dass andere Bieter den Zuschlag nicht (mehr) erreichen können.
Mehr erfahren
16.12.2025 | Urteil

Neubau mehrerer Rettungswachen – Wann liegt ein Gesamtauftrag vor?

Wann müssen mehrere Rettungswachen europaweit ausgeschrieben werden? Erfahren Sie, wann ein Gesamtauftrag vorliegt und welche Rolle Planung und Standorte spielen.
Mehr erfahren
27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich