Aktuelle Urteile

Auftraggeber darf auf das Leistungsversprechen des Bieters vertrauen

Was ist passiert?

Bei der Vergabe eines Entlassungsmanagements – einer IT-Lösung im Krankenhausbereich – hatte der Auftraggeber die Einhaltung der DSGVO vorgegeben. Das Angebot des Bestbieters sah hierbei den Einsatz von Hosting-Leistungen eines europäischen Cloud-Anbieter mit U.S.-amerikanischer Konzernmutter vor. Die Datenspeicherung sollte hierbei ausschließlich auf Servern in Deutschland erfolgen. Die Vereinbarung zur Auftragsdatenverarbeitung des Cloud-Anbieters sah vor, dass eine Herausgabe von Kundendaten an Dritte bzw. eine Übermittlung aus Deutschland heraus ausgeschlossen ist. Etwas anderes sollte nur gelten, sofern eine Herausgabe oder Übermittlung für die Erbringung der Dienste oder zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften oder rechtsverbindlicher Anordnungen staatlicher Stellen erforderlich ist.

Ein anderer Bieter griff die beabsichtigte Zuschlagserteilung an, und machte geltend, dass das für den Zuschlag vorgesehene Angebot aufgrund des vorgesehenen Einsatzes des Cloud-Anbieters nicht der DSGVO entspreche. Die Nutzung von Hosting-Leistungen eines europäischen Cloud-Dienstleisters mit U.S.-amerikanischer Muttergesellschaft stelle unabhängig vom Ort der Datenspeicherung eine unzulässige Datenübermittlung in ein Drittland dar.

Die Vergabekammer Baden-Württemberg folgte dieser Auffassung und verfügte den Ausschluss des erstplatzierten Angebots wegen unzulässiger Änderung der Vergabeunterlagen im Sinne von § 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV. Hiergegen wurde sofortige Beschwerde erhoben.

Die Entscheidung

Das OLG Karlsruhe folgte der Ansicht der Vergabekammer nicht und wies den Nachprüfungsantrag zurück. Nach Auffassung des Senats ist im Rahmen eines Vergabeverfahrens grundsätzlich davon auszugehen, dass ein Bieter seine vertraglichen Zusagen erfüllen wird. Erst dann, wenn sich aufgrund konkreter Anhaltspunkte Zweifel daran ergeben, muss der öffentliche Auftraggeber ergänzende Informationen einholen und die Erfüllbarkeit des Leistungsversprechens prüfen.

Vorliegend lag eine eindeutige Auftragsverarbeitungserklärung des Bestbieters vor. Auf dieser Grundlage durfte der Auftraggeber darauf vertrauen, dass der Bestbieter die Vorgaben vertragsgemäß umsetzen wird. Das Angebot weicht nach der Entscheidung des Vergabesenats daher nicht von den in der Ausschreibung formulierten Anforderungen an Datenschutz und IT-Sicherheit ab.

Praxistipp

Das OLG Karlsruhe bestätigt, dass der Auftraggeber grundsätzlich im Rahmen der Angebotsprüfung auf das Leistungsversprechen der Bieter vertrauen darf. Der Auftraggeber ist auch nicht schutzlos bei Nichterfüllung des Leistungsversprechens. Allerdings ist dies nach Zuschlagserteilung keine vergaberechtliche, sondern eine vertragsrechtliche Frage.

Autor

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt

Weitere Informationen


Typ: Urteil
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
21.05.2025 | Urteil

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Ein Dokumentationsmangel führt nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens. Der Mangel muss sich auf die Chancen des Bieters im Wettbewerb nachteilig ausgewirkt haben.
Mehr erfahren
22.04.2025 | Urteil

Zur wirksamen Aufhebung von Vergabeverfahren

Eignungskriterien fehlen, Ausschreibung aufgehoben – was nun? Alles zur aktuellen Entscheidung und rechtlichen Einordnung jetzt im Überblick.
Mehr erfahren
17.03.2025 | Urteil

Kein Vertrauenstatbestand bei fehlender Eignung

Fehler bei der Eignungsprüfung! Trotz Einladung zum Verfahren erfolgte der Ausschluss. Lernen Sie, wie Sie solche Vergabeprobleme vermeiden können!
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich