Aktuelle Urteile

Bieter erhalten Bieterinformation nach §134 GWB

Was ist passiert?

Ein öffentlicher Auftraggeber (AG) schrieb europaweit im offenen Verfahren die Erbringung von Leistungen der Baulogistik und Bauentsorgung aus.

Während der Angebotsfrist rügte der spätere Antragsteller die Leistungsbeschreibung als unzureichend. Die Leistung sei nicht eindeutig beschrieben und nicht kalkulierbar. Der AG half der Rüge nicht ab. Der Antragsteller gab daraufhin unter Verweis auf die Mängel der Leistungsbeschreibung kein Angebot ab. Mehr als fünfzehn Kalendertage nach Mitteilung der Nichtabhilfe der Rüge erteilte der AG an den einzigen Bieter den Zuschlag. Eine vorherige Bieterinformation nach § 134 GWB erhielt der Antragsteller nicht. Der Antragsteller stützte seinen Nachprüfungsantrag u.a. auf die unterlassene Bieterinformation nach § 134 GWB.

Die Entscheidung

Erfolglos! Der AG musste dem Antragsteller keine Bieterinformation nach § 134 GWB übermitteln.

Nach dem Wortlaut von § 134 GWB gilt die Informationspflicht nur gegenüber Bietern und gewissen Bewerbern in zweistufigen Verfahren. Bieter war der Antragsteller mangels Angebotsabgabe offensichtlich nicht.

Die Vergabekammer ließ offen, ob aus ihrer Sicht auch eine Informationspflicht gem. § 134 GWB gegenüber eindeutig erkennbaren Interessenten denkbar erscheint. Da die Antragstellerin den Nachprüfungsantrag erst nach Ablaufen der Präklusionsfrist gem. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB eingereicht hatte, schied ein berücksichtigungsfähiges Interesse von vornherein aus.

Praxishinweis

Der Wortlaut von § 134 GWB ist eindeutig. In einstufigen Verfahren können nur Bieter vor Zuschlagserteilung mit einer Bieterinformation nach § 134 GWB rechnen. Am Zuschlag interessierte Unternehmen müssen daher im Vergabeverfahren häufig kurzfristig handeln, um ihr Rechtsschutzziel nicht zu verfehlen.  

Autor:

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt

Weitere Informationen


Datum: 08.06.2022
Gericht: VK Baden-Württemberg
Aktenzeichen: 1 VK 17/22
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

23.05.2026 | Urteil

Angebotsausschluss nur bei inhaltlichen Änderungen

Nicht jede Zusatzunterlage führt automatisch zum Ausschluss. Das OLG Düsseldorf stärkt die Rechte von Bietern im Vergabeverfahren.
Mehr erfahren
24.04.2026 | Urteil

Zumutbarkeit der Kalkulation bei Rahmenvereinbarungen

Zu hohe Risiken für Bieter? Das OLG Celle setzt klare Grenzen: Wann eine Rahmenvereinbarung nicht mehr kalkulierbar ist und warum Auftraggeber genauer planen müssen.
Mehr erfahren
30.03.2026 | Urteil

Unterkostenverdacht – Warum „äußerst knapp kalkuliert“ nicht als Beweis genügt

Das OLG Frankfurt klärt: Ein Unterkostenverdacht braucht Indizien. Die bloße Behauptung einer „knappen Kalkulation“ reicht für eine Rüge nicht aus. Jetzt Beschluss-Details lesen!
Mehr erfahren
25.02.2026 | Urteil

Auskömmlichkeitsprüfung: Ausschluss bei zu niedrigem Zeitaufwand

Zu niedriger Zeitansatz kann ein Angebot kippen: Die VK Bund bestätigt den Ausschluss nach § 60 Abs. 3 VgV, wenn die Preisaufklärung nicht plausibel gelingt.
Mehr erfahren
27.01.2026 | Urteil

Wann begründen Wertungskriterien eine verdeckt produktspezifische Ausschreibung?

Auch Zuschlagskriterien können eine verdeckte Produktspezifikation begründen – aber nur, wenn sie praktisch dazu führen, dass andere Bieter den Zuschlag nicht (mehr) erreichen können.
Mehr erfahren
16.12.2025 | Urteil

Neubau mehrerer Rettungswachen – Wann liegt ein Gesamtauftrag vor?

Wann müssen mehrere Rettungswachen europaweit ausgeschrieben werden? Erfahren Sie, wann ein Gesamtauftrag vorliegt und welche Rolle Planung und Standorte spielen.
Mehr erfahren
27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich