Aktuelle Urteile

Neues zu den Eignungskriterien in der Bekanntmachung

Was ist passiert?

Der Auftraggeber schrieb Verpflegungsleistungen in einem europaweiten Verfahren aus. In der EU-Auftragsbekanntmachung wurde unter Ziffer I.3: folgendes angegeben: „Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www. […]

Im Abschnitt zu den Teilnahmebedingungen nahm der Auftraggeber keine Eintragungen vor, womit sämtliche „rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben“ fehlten.

In den Vergabeunterlagen selbst waren allerdings vom Auftraggeber geforderte Eignungsnachweise benannt.

Das Angebot der Antragstellerin wurde durch den Auftraggeber unter anderem wegen inhaltlich unzureichender Referenzen ausgeschlossen. Zusätzlich war das Angebot der Antragstellerin das preislich schlechteste Angebot.

Die Antragstellerin leitete ein Nachprüfungsverfahren ein und beanstandete die unterbliebene Veröffentlichung der Eignungskriterien in der Auftragsbekanntmachung.

Die Entscheidung

Nach Auffassung der Vergabekammer des Bundes hat die fehlerhafte Vorgabe der Eignungsanforderungen nicht zwingend den Erfolg eines Nachprüfungsantrags zur Folge.

Nach Ansicht der Vergabekammer fehle es vorliegend an der notwendigen Kausalität zwischen Vergabefehler und Schaden.

Nach Auffassung der Vergabekammer habe die Antragstellerin zwar durch den Ausschluss vom Vergabeverfahren einen Schaden erlitten. Der Grund für den Ausschluss seien aber vorliegend die unzureichenden Referenzen der Antragstellerin gewesen und nicht die fehlende Angabe der Eignungskriterien in der Bekanntmachung, da die Antragstellerin eingeräumt habe, dass sie die Eignungskriterien in den Vergabeunterlagen gefunden habe.

Zwar liege durch die fehlerhafte Bekanntmachung der Eignungskriterien ein Verfahrensverstoß vor, da der Ausschluss aber zu Recht erfolgt sei, sei der Vergabeverstoß nicht kausal für den Schaden gewesen.

Praxistipp

Öffentliche Auftraggeber sollten bei der Erstellung der EU-Auftragsbekanntmachung die Eignungskriterien expliziert an den vorgesehenen Feldern aufnehmen und sich nicht durch die Möglichkeit der Verweisung im EU-Formblatt irritieren lassen. Bietern ist anzuraten, direkt bei Entdecken des Fehlens der Eignungsanforderungen in der EU-Bekanntmachung den Auftraggeber mittels Bieternachricht darauf hinzuweisen.

Autor

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt

Weitere Informationen


Datum: 31.08.2022
Gericht: VK Bund
Aktenzeichen: VK2-72-22
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

24.04.2026 | Urteil

Zumutbarkeit der Kalkulation bei Rahmenvereinbarungen

Zu hohe Risiken für Bieter? Das OLG Celle setzt klare Grenzen: Wann eine Rahmenvereinbarung nicht mehr kalkulierbar ist und warum Auftraggeber genauer planen müssen.
Mehr erfahren
30.03.2026 | Urteil

Unterkostenverdacht – Warum „äußerst knapp kalkuliert“ nicht als Beweis genügt

Das OLG Frankfurt klärt: Ein Unterkostenverdacht braucht Indizien. Die bloße Behauptung einer „knappen Kalkulation“ reicht für eine Rüge nicht aus. Jetzt Beschluss-Details lesen!
Mehr erfahren
25.02.2026 | Urteil

Auskömmlichkeitsprüfung: Ausschluss bei zu niedrigem Zeitaufwand

Zu niedriger Zeitansatz kann ein Angebot kippen: Die VK Bund bestätigt den Ausschluss nach § 60 Abs. 3 VgV, wenn die Preisaufklärung nicht plausibel gelingt.
Mehr erfahren
27.01.2026 | Urteil

Wann begründen Wertungskriterien eine verdeckt produktspezifische Ausschreibung?

Auch Zuschlagskriterien können eine verdeckte Produktspezifikation begründen – aber nur, wenn sie praktisch dazu führen, dass andere Bieter den Zuschlag nicht (mehr) erreichen können.
Mehr erfahren
16.12.2025 | Urteil

Neubau mehrerer Rettungswachen – Wann liegt ein Gesamtauftrag vor?

Wann müssen mehrere Rettungswachen europaweit ausgeschrieben werden? Erfahren Sie, wann ein Gesamtauftrag vorliegt und welche Rolle Planung und Standorte spielen.
Mehr erfahren
27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich