Aktuelle Urteile

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Bei unklaren Formulierungen in Vergabeunterlagen darf ein Angebot nicht wegen vermeintlich falscher Angaben ausgeschlossen werden.

Der Fall

Ein öffentlicher Auftraggeber forderte in einem offenen Vergabeverfahren von den Bietern Angaben zum “durchschnittlichen Jahresumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren”. Ein Bieter gab in seiner Eigenerklärung Umsatzzahlen für die Jahre 2020, 2021 und 2022 an und fügte eine Bestätigung seiner Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bei, dass der Jahresabschluss 2023 noch nicht festgestellt sei. Der Auftraggeber schloss das Angebot aus und berief sich dabei auf § 57 Abs. 1 Nr. 2 VgV (fehlende geforderte Erklärung) und hilfsweise § 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV (unzulässige Änderung der Vergabeunterlagen). Er vertrat die Auffassung, mit “abgeschlossenen Geschäftsjahren” seien die letzten drei Kalenderjahre (2021, 2022, 2023) gemeint gewesen, unabhängig davon, ob hierfür bereits ein Jahresabschluss vorliege.

Die Entscheidung

Die Vergabekammer gab dem Nachprüfungsantrag des Bieters statt. Der Ausschluss des Angebots war rechtswidrig. Die Formulierung “abgeschlossene Geschäftsjahre” in den Vergabeunterlagen ist mehrdeutig und lässt unterschiedliche Interpretationen zu. Sie kann einerseits so verstanden werden, dass es sich grundsätzlich um die letzten drei Kalenderjahre vor Beginn des Vergabeverfahrens handelt, wobei es auf das Vorliegen von Jahresabschlüssen nicht ankommt. Hierfür spricht, dass der Auftraggeber an möglichst aktuellen Zahlen interessiert ist. Andererseits kann die Formulierung auch so verstanden werden, dass nur Geschäftsjahre gemeint sind, für die bereits ein Jahresabschluss vorliegt. Für dieses Verständnis spricht, dass der Auftraggeber abweichend von dem Wortlaut des § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV ausdrücklich “abgeschlossene Geschäftsjahre” (und nicht allein “Geschäftsjahre”) forderte. Auch aus kaufmännischer Sicht setzt ein “abgeschlossenes Geschäftsjahr” das Vorliegen eines Jahresabschlusses voraus.

Praxishinweis

Die Entscheidung unterstreicht die Bedeutung klarer Formulierungen in Vergabeunterlagen:

  1. Öffentliche Auftraggeber sind verpflichtet, ihre Vergabeunterlagen so eindeutig zu gestalten, dass die Bieter ihnen eindeutig und sicher entnehmen können, welche Erklärungen von ihnen in welchem Stadium des Vergabeverfahrens abzugeben sind.
  2. Der Ausschluss eines Angebots wegen Änderungen der Vergabeunterlagen kommt nur in Betracht, wenn der Auftraggeber die Vorgaben eindeutig und unmissverständlich formuliert hat.
  3. Bei Unklarheiten sind aber auch die Bieter gefordert, indem Sie diesbezügliche Bieterfragen stellen.

Weitere Informationen


Autor: Dr. Karsten Kayser
Datum: 16.01.2025
Gericht: Vergabekammer Sachsen-Anhalt
Aktenzeichen: VK LSA 14/24
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

24.04.2026 | Urteil

Zumutbarkeit der Kalkulation bei Rahmenvereinbarungen

Zu hohe Risiken für Bieter? Das OLG Celle setzt klare Grenzen: Wann eine Rahmenvereinbarung nicht mehr kalkulierbar ist und warum Auftraggeber genauer planen müssen.
Mehr erfahren
30.03.2026 | Urteil

Unterkostenverdacht – Warum „äußerst knapp kalkuliert“ nicht als Beweis genügt

Das OLG Frankfurt klärt: Ein Unterkostenverdacht braucht Indizien. Die bloße Behauptung einer „knappen Kalkulation“ reicht für eine Rüge nicht aus. Jetzt Beschluss-Details lesen!
Mehr erfahren
25.02.2026 | Urteil

Auskömmlichkeitsprüfung: Ausschluss bei zu niedrigem Zeitaufwand

Zu niedriger Zeitansatz kann ein Angebot kippen: Die VK Bund bestätigt den Ausschluss nach § 60 Abs. 3 VgV, wenn die Preisaufklärung nicht plausibel gelingt.
Mehr erfahren
27.01.2026 | Urteil

Wann begründen Wertungskriterien eine verdeckt produktspezifische Ausschreibung?

Auch Zuschlagskriterien können eine verdeckte Produktspezifikation begründen – aber nur, wenn sie praktisch dazu führen, dass andere Bieter den Zuschlag nicht (mehr) erreichen können.
Mehr erfahren
16.12.2025 | Urteil

Neubau mehrerer Rettungswachen – Wann liegt ein Gesamtauftrag vor?

Wann müssen mehrere Rettungswachen europaweit ausgeschrieben werden? Erfahren Sie, wann ein Gesamtauftrag vorliegt und welche Rolle Planung und Standorte spielen.
Mehr erfahren
27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich