Aktuelle Urteile

Vorgabe von Mindestanforderungen an Nebenangebote

Was ist passiert?

Der öffentliche Auftraggeber schrieb in einem Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb die Errichtung neuer Infrastruktur und öffentliche Erschließung eines Wohnviertels europaweit aus. Im Rahmen der Bekanntmachung ließ er Nebenangebote ausdrücklich zu.

In den Teilnahmebedingungen wurden folgende Vorgeben zu Nebenangeboten getroffen: „Nebenangebote müssen die geforderten Mindestanforderungen erfüllen. Dies ist mit der Angebotsabgabe nachzuweisen.“

Weitere Vorgaben enthielten die Vergabeunterlagen jedoch nicht.

In dem Nebenangebot des späteren Antragsstellers wurde ein nicht im Leistungsverzeichnis vorgesehenes Recycling-Material angeboten. In der Folge wurde das Nebenangebot durch den Auftraggeber ausgeschlossen.

Nach erfolglosen Rüge- und Nachprüfungsverfahren legte der Antragsteller sofortige Beschwerde ein.

Die Entscheidung

Mit Erfolg! Das Angebot des Antragstellers durfte nicht ausgeschlossen werden. Nach Auffassung des OLG Frankfurt am Main fehlte es bereits an wirksam festgelegten Mindestanforderungen an die Nebenangebote.

Zwar müssen Mindestanforderungen für Nebenangebote nicht ausdrücklich als solche bezeichnet werden. Es sei jedoch erforderlich, dass die Bieter erkennen können, dass es sich um eine Mindestanforderung handelt.

Die Auslegung der Vorgaben im Leistungsverzeichnis ergebe vorliegend aber nicht, dass diese auch als Mindestanforderung für Nebenangebote zu verstehen waren.

Das Leistungsverzeichnis befasse lediglich mit den Anforderungen, die an das Hauptangebot gestellt werden. Der Zweck eines Nebenangebots liege in der  Abgabe eines Angebots mit einer von den Vorgaben des Leistungsverzeichnisses abweichenden Leistung. Daher könne eine Vorgabe des Leistungsverzeichnisses nicht zugleich auch als Mindestanforderung für Nebenangebote verstanden werden.

Zudem sei eine allgemeine Gleichwertigkeitsprüfung zwischen Haupt- und Nebenangeboten unzulässig.

Wenn Auftraggeber Nebenangebote zulassen, müssen sie nach Auffassung des Vergabesenats gem. § 8 EU Abs. 2 Nr. 3 lit. b) VOB/A Mindestanforderungen festlegen, denen die Nebenangebote genügen müssen. 

Praxistipp

Die Abgabe von Nebenangeboten kann bei unklaren Vergabeunterlagen herausfordernd sein. Bei Unklarheit über die Mindestanforderungen für die Nebenangebote ist es zielführend, Bieterfragen zu stellen.

Autor

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt

Weitere Informationen


Datum: 15.03.2022
Gericht: OLG Frankfurt a.M.
Aktenzeichen: 11 Verg 10/21
Typ: Urteil
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
21.05.2025 | Urteil

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Ein Dokumentationsmangel führt nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens. Der Mangel muss sich auf die Chancen des Bieters im Wettbewerb nachteilig ausgewirkt haben.
Mehr erfahren
22.04.2025 | Urteil

Zur wirksamen Aufhebung von Vergabeverfahren

Eignungskriterien fehlen, Ausschreibung aufgehoben – was nun? Alles zur aktuellen Entscheidung und rechtlichen Einordnung jetzt im Überblick.
Mehr erfahren
17.03.2025 | Urteil

Kein Vertrauenstatbestand bei fehlender Eignung

Fehler bei der Eignungsprüfung! Trotz Einladung zum Verfahren erfolgte der Ausschluss. Lernen Sie, wie Sie solche Vergabeprobleme vermeiden können!
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich