Aktuelle Urteile

Keine Addition bereits geleisteter Arbeiten zum Auftragswert bei Neuvergabe der Restarbeiten

Was ist passiert?

Ein öffentlicher Auftraggeber (AG) schrieb Streckensanierungsarbeiten inklusive der Sanierung einer Brücke in einem einheitlichen Bauauftrag europaweit aus. Der geschätzte Gesamtwert belief sich auf 6,3 Mio. € netto. Eine Losaufteilung war nicht vorgesehen.

Nach teilweise erbrachter Leistung kündigte der Auftraggeber den Vertrag aus wichtigem Grund. Bisher erbrachte Leistungen wurden abgenommen. Auf Grundlage einer neuen Kostenschätzung für die noch auszuführenden Restleistungen, die unter dem maßgeblichen EU-Schwellenwert blieb, schrieb der AG die verbleibenden Leistungen national in einer beschränkten Ausschreibung aus. Der ursprüngliche Auftragnehmer wurde nicht beteiligt. Der Auftragnehmer des ursprünglichen Auftrags griff die Neuvergabe vor der Vergabekammer an. Dabei trug er unter anderem vor, dass der Auftragswert den EU-Schwellenwert überschreite. Auch der Wert der bereits vor Kündigung erbrachten Leistungen müsse zum Auftragswert (u.a. wegen § 3 Abs. 7 und 8 VgV) addiert werden.

Die Entscheidung

Der Nachprüfungsantrag war nach Ansicht der Vergabekammer des Bundes nicht statthaft und bereits unzulässig zu verwerfen. Die Kostenschätzung war nicht zu beanstanden.

Die Vergabekammer argumentierte insbesondere mit dem Zweck des § 3 Abs. 1 VgV. Die Kostenschätzung habe sich auf den Beschaffungsbedarf zu richten. Wurden Teile eines Auftrags bereits abschließend abgearbeitet, so bestehe bezüglich dieser Bestandteile kein Bedarf mehr. Die diesbezügliche Beschaffung sei abgeschlossen und liege in der Vergangenheit. Nichts anderes ergebe sich aus § 3 Abs. 7 und 8 GWB. Die Vorschriften seien bei der gesamthaften Vergabe (ohne Losaufteilung) eines Auftrags nicht einschlägig.

Die teilweise Erfüllung eines Beschaffungsbedarfs führe nicht zu einer „nachträglichen de-facto Losaufteilung“.

Praxistipp

Der vorliegende Fall veranschaulicht, wie tückisch der vergaberechtliche Rechtsschutz für Bieter sein kann. Ist die Bestimmung des Auftragswerts nicht zu beanstanden, scheitert ein Nachprüfungsantrag bereits an der Zulässigkeit. Für den Rechtsschutz im Unterschwellenbereich sind die Vergabekammern nicht zuständig.

Autor

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt

Weitere Informationen


Datum: 04.07.2022
Gericht: VK Bund
Aktenzeichen: VK 2 – 58/22
Typ: Urteil
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

16.10.2024 | Urteil

Vorauftrag mangelhaft ausgeführt: Voraussetzungen für einen Ausschluss?

Unternehmen können wegen mangelhafter Leistungserfüllung von Vergabeverfahren ausgeschlossen werden. Erfahren Sie mehr über die rechtlichen Grundlagen und Konsequenzen.
Mehr erfahren
16.09.2024 | Urteil

Sind fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen nachzufordern?

Bleiben Sie auch bei unternehmensbezogenen Unterlagen wachsam und vertrauen Sie nicht zu voreilig auf das Mittel der Nachforderung. Lesen Sie, wie sie Vergabeausschlüsse vermeiden.
Mehr erfahren
21.08.2024 | Urteil

Auch rügen will gelernt sein – Was ist zu beachten?

Fax-Rügen: So sichern Sie Ihren Erfolg im Vergabeverfahren. Erfahren Sie, warum Unterschriften und Zeitpunkte entscheidend sind. Frühzeitig handeln!
Mehr erfahren
21.08.2024 | Urteil

Bieter gewinnen: Gericht lockert überzogene Anforderungen im Museumsprojekt

BayObLG kippt unfaire Eignungskriterien bei Museumsprojekt – Entdecken Sie, wie das Urteil zugunsten der Bieter fiel und was das für zukünftige Ausschreibungen bedeutet.
Mehr erfahren
19.06.2024 | Urteil

Andere Eintragung des Umsatzsteuersatzes – Änderung der Vergabeunterlagen?

Bleiben Sie wettbewerbsfähig! Lernen Sie, wie Sie den Umsatzsteuersatz in Ihren Angeboten korrekt anpassen und Vergabeausschlüsse vermeiden.
Mehr erfahren
21.05.2024 | Urteil

Eignungsprüfung natürlich auch bei präqualifizierten Unternehmen

Steigern Sie Ihre Erfolgsquote bei öffentlichen Ausschreibungen: Wichtige Einsichten in die Anforderungen an Referenzen und die Bedeutung der Präqualifikation.
Mehr erfahren
17.04.2024 | Urteil

Anfragen an abgefragte Referenzen sind zu wahren

Das OLG Frankfurt beschäftigte sich mit der Frage, welche Referenzangaben der öffentliche Auftraggeber hinsichtlich der Leistungszeit und des Leistungsortes verlangen kann.
Mehr erfahren
21.03.2024 | Urteil

Formblatt ausfüllen nicht vergessen!

Die VK Bund beschäftigte sich (erneut) mit dem Thema „nicht korrekt ausgefülltes Formblatt“. Dieses Mal mit Formblatt 223 (Aufgliederung von Einheitspreisen), welches erst auf Nachfrage der Vergabeste
Mehr erfahren
18.02.2024 | Urteil

Preiswertung darf nicht verzerren!

Analyse der Vergabekammer-Entscheidung zu Preiswertungsmethoden: Rechtliche Einsichten und Auswirkungen auf das Preis-Leistungs-Verhältnis
Mehr erfahren
19.01.2024 | Urteil

Neues zur Abgrenzung von Bau- und Dienstleistungsauftrag

Das OLG Schleswig entscheidet: Abgrenzung Bau-und Dienstleistungsaufträge durch EU-Schwellenwerte, wesentlich für Verfahrensordnung und Rechtsschutz.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich