Aktuelle Urteile

Pauschalpreisnebenangebote bei Einheitspreisvertrag unzulässig

Was ist passiert?

Die Auftraggeberin schrieb Kanalbauarbeiten im offenen Verfahren europaweit aus. Zu den ausgeschriebenen Leistungen gehörten u.a. Schachtbauwerke, Anschlusskanäle, Übernahme von Hausanschlüssen und Straßeneinläufen, vollständige Wiederherstellung der Oberflächen.

Einziges Zuschlagskriterium war der Preis. Nebenangebote sollten in folgendem Umfang zugelassen sein:

  • Möglichkeit eines alternativen Bauverfahrens, vorausgesetzt die Herstellung in geschlossener Bauweise.
  • Preisdarstellung und Erfassung von sämtlichen dafür notwendigen Arbeiten, u.a. im Hauptangebot beschriebenen alten entfallenen zusätzlichen Leistungen, positionsweise mit den entsprechenden Mengenvordersätzen im Nebenangebot.

Zudem waren die bauzeitlichen Auswirkungen darzulegen und weitere detaillierte Anforderungen für die Einreichung von Angeboten zu erläutern.

Eine Bieterin, die sich in ihren Rechten verletzt fühlte, weil sie ein Pauschalpreisangebot abgegeben hatte, das ausgeschlossen wurde, reichte daher einen Nachprüfungsantrag bei der zuständigen Vergabekammer ein. Nach Entscheidung durch die Vergabekammer hat die Antragstellerin Beschwerde beim zuständigen Vergabesenat beim OLG Frankfurt eingereicht. 

Entscheidung

Die sofortige Beschwerde hatte keinen Erfolg.

Die Vergabestelle hatte das Nebenangebot zu Recht ausgeschlossen. Denn das Pauschalpreisangebot war nicht zugelassen. 

Nach der hier maßgeblichen Regelung in § 8 Abs. 2 Nr. 3 S. 2 VOB/A-EU könnten Nebenangebote bei der Vergabe von Bauaufträgen oberhalb der Schwellenwerte nur dann gewertet werden, wenn sie vom Auftraggeber ausdrücklich zugelassen worden seien. Die Vorschrift folge einem völlig anderen Regelungsmechanismus, wie es für den Unterschwellenbereich im ersten Abschnitt der VOB/A gem. § 8 Abs. 2 Nr. 3 VOB/A vorgeschrieben sei.

Während der Auftraggeber dort angeben müsse, ob er Nebenangebote nicht oder nur in Verbindung mit einem Hauptangebot zulasse, könne der Bieter hier nur dann auf eine Wertung seiner Nebenangebote hoffen, wenn der Auftraggeber Nebenangebote entweder uneingeschränkt oder eingeschränkt für den vom Bieter angebotenen Bereich ausdrücklich zugelassen habe.

Ein Nebenangebot liege vor, wenn ein Bieter eine von den Vertragsunterlagen abweichende Art der Leistung anbiete, unabhängig von dem Umfang und dem Gegenstand der Änderung. Eine Abweichung könne daher in technischer, wirtschaftlicher oder rechtlicher Hinsicht erfolgen.

Ein technisches Nebenangebot enthalte eine abweichende Lösung von den Vorgaben in den Vergabeunterlagen. Rechtliche Abweichungen beträfen in der Regel den Inhalt des Bauvertrags. Ein wirtschaftliches oder kaufmännisches Nebenangebot liege beispielsweise im Angebot einer abweichenden Vergütungsform oder im Angebot bestimmter Preisnachlässe unter bestimmten Bedingungen, wie der Beauftragung mehrerer Lose.

Praxistipp

Bieter müssen bereits in der Auftragsbekanntmachung zwingend prüfen, ob und in welchem Umfang Nebenangebote im Rahmen des Vergabeverfahrens, an dem sie teilnehmen, zugelassen sind. Sollte ein Einheitspreisvertrag ausgeschrieben worden sein, sind Pauschalpreisangebote grundsätzlich unzulässig und die Chancen der Bieter auf eine erfolgreiche Nachprüfung schwindend gering. Ist die Ausschreibung eines Einheitspreisvertrags zweifelhaft, steigen die Chancen, dass der Bieter mit einem Pauschalpreisangebot den Zuschlag bei einem wirtschaftlichen Angebot erhält, weil er in seinen Vergaberechten verletzt worden ist. 

Autor

Rechtsanwalt Michael Pilarski, Rechtsanwaltskanzlei Pilarski 

Weitere Informationen


Datum: 24.11.2021
Gericht: OLG Frankfurt
Aktenzeichen: 11 Verg, 4/21
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

16.12.2025 | Urteil

Neubau mehrerer Rettungswachen – Wann liegt ein Gesamtauftrag vor?

Wann müssen mehrere Rettungswachen europaweit ausgeschrieben werden? Erfahren Sie, wann ein Gesamtauftrag vorliegt und welche Rolle Planung und Standorte spielen.
Mehr erfahren
27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
21.05.2025 | Urteil

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Ein Dokumentationsmangel führt nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens. Der Mangel muss sich auf die Chancen des Bieters im Wettbewerb nachteilig ausgewirkt haben.
Mehr erfahren
22.04.2025 | Urteil

Zur wirksamen Aufhebung von Vergabeverfahren

Eignungskriterien fehlen, Ausschreibung aufgehoben – was nun? Alles zur aktuellen Entscheidung und rechtlichen Einordnung jetzt im Überblick.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich