Aktuelle Urteile

VK Südbayern revidiert eigene Position zu den Anforderungen an Aufsicht nach § 99 Nr. 2 lit. b) GWB

Was ist passiert

Ein (kirchlicher) eingetragener Verein, der selbst Pflegeheime betreibt, führte einen Planungswettbewerb zum Neubau eines Pflegezentrums durch. Im Rahmen des wettbewerblichen Verfahrens legte ein Bieter den zwingend geforderten Rahmenterminplan nicht vor. Der Bieter wurde daher mit Informationsschreiben gem. § 134 GWB vom Verfahren ausgeschlossen. Der Bieter zog wegen des Ausschlusses vor die Vergabekammer.

Die Entscheidung

Erfolglos! Die Vergabekammer verwarf den Nachprüfungsantrag bereits als unzulässig, weil der Verein kein öffentlicher Auftraggeber sei.

Dabei befasste sich die Vergabekammer im Rahmen der Prüfung der besonderen Staatsnähe des Vereins insbesondere mit der Frage, welche Anforderungen an das Tatbestandsmerkmal des § 99 Nr. 2 lit. b) GWB zu stellen sind. Besondere Staatsnähe liegt demnach vor, wenn die Leitung des Vereins der Aufsicht durch Stellen anderer Auftraggeber – also des Staats – unterliegt. Eine Aufsicht über die Leitung im Sinne der Vorschrift liege nur vor, wenn die Möglichkeit zur Beeinflussung in Bezug auf öffentliche Aufträge bestehe. Eine rein nachträgliche Kontrolle erfülle das Kriterium daher grundsätzlich nicht, da dann kein Einfluss auf Vergabeentscheidungen ausgeübt werden könne. Vorliegend bestünden aus dem einschlägigen Pflege- und Wohnqualitätsgesetz in Bayern zwar gegenüber den Betreibern von Pflegeheimen insbesondere im Fall von Missständen weitreichende staatliche Kompetenzen. Bei Missständen könnten sofortige Anordnungen getroffen werden. Im Einzelfall sei sogar die Einsetzung einer kommissarischen Leitung möglich. Da diese weitreichenden Befugnisse aber nur im Fall von Missständen bestünden und im laufenden Betrieb keine derart weitrechende Einflussmöglichkeit bestehe, reiche dies nicht für eine staatliche Aufsicht i.S.d. § 99 Nr. 2 lit. b) GWB aus. Die Vergabekammer war für die Überprüfung des Vergabeverfahrens daher bereits nicht zuständig. In einer Entscheidung aus dem Jahr 2017 hatte die Vergabekammer dies noch gegenteilig beurteilt.

Praxishinweis

Die Auftraggebereigenschaft der ausschreibenden Stelle hat für Bieter teils weitreichende Konsequenzen, weil sie über die Zuständigkeit der Vergabekammern entscheiden kann. Insbesondere bei Ausschreibungen von gemeinnützigen Vereinen, sollte daher auf diesen Aspekt seitens der Bieter besonders geachtet werden.

Menold Bezler Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Partnerschaft mbB
Dr. Karsten Kayser, Rechtsanwalt und Partner

Weitere Informationen


Datum: 30.05.2022
Gericht: VK Südbayern
Aktenzeichen: 3194.Z3-3-01-21-70
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

18.11.2024 | Urteil

Wie weit darf man dem Leistungsversprechen des Bieters vertrauen?

Wie weit dürfen öffentliche Auftraggeber Bieter-Versprechen vertrauen? Der Fall zeigt, warum konkrete Prüfung der Leistungsfähigkeit entscheidend ist.
Mehr erfahren
16.10.2024 | Urteil

Vorauftrag mangelhaft ausgeführt: Voraussetzungen für einen Ausschluss?

Unternehmen können wegen mangelhafter Leistungserfüllung von Vergabeverfahren ausgeschlossen werden. Erfahren Sie mehr über die rechtlichen Grundlagen und Konsequenzen.
Mehr erfahren
16.09.2024 | Urteil

Sind fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen nachzufordern?

Bleiben Sie auch bei unternehmensbezogenen Unterlagen wachsam und vertrauen Sie nicht zu voreilig auf das Mittel der Nachforderung. Lesen Sie, wie sie Vergabeausschlüsse vermeiden.
Mehr erfahren
21.08.2024 | Urteil

Auch rügen will gelernt sein – Was ist zu beachten?

Fax-Rügen: So sichern Sie Ihren Erfolg im Vergabeverfahren. Erfahren Sie, warum Unterschriften und Zeitpunkte entscheidend sind. Frühzeitig handeln!
Mehr erfahren
21.08.2024 | Urteil

Bieter gewinnen: Gericht lockert überzogene Anforderungen im Museumsprojekt

BayObLG kippt unfaire Eignungskriterien bei Museumsprojekt – Entdecken Sie, wie das Urteil zugunsten der Bieter fiel und was das für zukünftige Ausschreibungen bedeutet.
Mehr erfahren
19.06.2024 | Urteil

Andere Eintragung des Umsatzsteuersatzes – Änderung der Vergabeunterlagen?

Bleiben Sie wettbewerbsfähig! Lernen Sie, wie Sie den Umsatzsteuersatz in Ihren Angeboten korrekt anpassen und Vergabeausschlüsse vermeiden.
Mehr erfahren
21.05.2024 | Urteil

Eignungsprüfung natürlich auch bei präqualifizierten Unternehmen

Steigern Sie Ihre Erfolgsquote bei öffentlichen Ausschreibungen: Wichtige Einsichten in die Anforderungen an Referenzen und die Bedeutung der Präqualifikation.
Mehr erfahren
17.04.2024 | Urteil

Anfragen an abgefragte Referenzen sind zu wahren

Das OLG Frankfurt beschäftigte sich mit der Frage, welche Referenzangaben der öffentliche Auftraggeber hinsichtlich der Leistungszeit und des Leistungsortes verlangen kann.
Mehr erfahren
21.03.2024 | Urteil

Formblatt ausfüllen nicht vergessen!

Die VK Bund beschäftigte sich (erneut) mit dem Thema „nicht korrekt ausgefülltes Formblatt“. Dieses Mal mit Formblatt 223 (Aufgliederung von Einheitspreisen), welches erst auf Nachfrage der Vergabeste
Mehr erfahren
18.02.2024 | Urteil

Preiswertung darf nicht verzerren!

Analyse der Vergabekammer-Entscheidung zu Preiswertungsmethoden: Rechtliche Einsichten und Auswirkungen auf das Preis-Leistungs-Verhältnis
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich