Aktuelle Urteile

Auftraggeber dürfen widersprüchliche Angebote nicht direkt ausschließen

Was ist passiert?

Ein öffentlicher Auftraggeber schrieb europaweit die Lieferung von Kleinkehrmaschinen in einem offenen Verfahren aus. Die Leistung war aufgeteilt in drei Lose. Das von den Bietern auszufüllende Angebotsformular beinhaltete folgenden Passus:
„An mein/unser Angebot halte(n) ich/wir mich/uns bis zum Ablauf der Bindefrist gebunden.“

Der Bieter gab das Angebotsformular korrekt ausgefüllt ab.

Zudem waren dem Angebotsformular allerdings drei Begleitschreiben beigefügt, die sich jeweils auf ein Los bezogen und Preisangaben enthielten. Jedes dieser Begleitschreiben enthielt den Vermerk „freibleibendes Angebot“. Mit diesem Begriff wird ein „unverbindliches Angebot“ bezeichnet. Daraufhin wurde das Angebot durch den Auftraggeber wegen Änderung der Vergabeunterlagen ausgeschlossen. Der Bieter wies darauf hin, das maßgebliche Angebotsformular korrekt und vollständig ausgefüllt zu haben – lediglich auf den freiwilligen Begleitschreiben wurde der Zusatz „freibleibendes Angebot“ mitabgedruckt.

Nach erfolgloser Rüge seitens des Bieters reichte dieser einen Nachprüfungsantrag ein.

Die Entscheidung

Die Vergabekammer Nordbayern gab dem Bieter Recht. Zunächst legte die Vergabekammer das Angebot des Bieters nach dem objektiven Empfängerhorizont aus und gelangte zu dem Ergebnis, dass ein widersprüchliches Angebot vorliegt. Schließlich erklärt der Bieter sein Angebot einmal für verbindlich und einmal für unverbindlich.

Die Widersprüchlichkeit selbst stellt aber keinen in § 57 VgV normierten Ausschlusstatbestand dar. Das Angebot ist vielmehr zunächst aufzuklären.

Im Rahmen der mündlichen Verhandlung konnte der Bieter aus Sicht der Vergabekammer darlegen, dass die Angabe in den Begleitschreiben lediglich auf einem Missverständnis beruhte und er ein verbindliches Angebot abgeben wollte. Eine förmliche Aufklärung war damit obsolet. Ein Ausschlusstatbestand lag damit aus Sicht der Vergabekammer nicht vor. Vielmehr entsprach das Angebot vollständig den Vergabeunterlagen.

Praxistipp

Dass widersprüchliche Angaben regelmäßig zunächst einer Aufklärung bedürfen, ist sicher richtig. Inwiefern das Ergebnis der Aufklärung allerdings einen Ausschluss verhindern kann, muss im Einzelfall beurteilt werden. Denn die zulässige Aufklärung ist von einer unzulässigen Angebotsänderung / Nachverhandlung abzugrenzen. Die Abgrenzung ist nicht immer problemlos möglich. Bieter sollten im eigenen Interesse unbedingt darauf verzichten, unaufgefordert zusätzliche Unterlagen einzureichen oder auch Angebotsinhalte zu erläutern und damit Widersprüche zu provozieren.

Weitere Informationen


Datum: 18.11.2021
Gericht: VK Nordbayern
Aktenzeichen: RMF-SG21-3194-6-35
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

27.01.2026 | Urteil

Wann begründen Wertungskriterien eine verdeckt produktspezifische Ausschreibung?

Auch Zuschlagskriterien können eine verdeckte Produktspezifikation begründen – aber nur, wenn sie praktisch dazu führen, dass andere Bieter den Zuschlag nicht (mehr) erreichen können.
Mehr erfahren
16.12.2025 | Urteil

Neubau mehrerer Rettungswachen – Wann liegt ein Gesamtauftrag vor?

Wann müssen mehrere Rettungswachen europaweit ausgeschrieben werden? Erfahren Sie, wann ein Gesamtauftrag vorliegt und welche Rolle Planung und Standorte spielen.
Mehr erfahren
27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
16.09.2025 | Urteil

Änderung von Vergabeunterlagen bei Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb

Fehlerhafte Referenzangaben im Teilnahmewettbewerb können zum Ausschluss führen – selbst kleine Abweichungen haben laut aktueller Entscheidung strenge Folgen.
Mehr erfahren
18.08.2025 | Urteil

Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers – IT-Beschaffung an Schulen

Schulen dürfen gezielt interaktive Displays eines Herstellers ausschreiben, wenn objektive Gründe vorliegen. Was das für Bieter bedeutet, erfahren Sie hier auf Vergabe24.
Mehr erfahren
21.07.2025 | Urteil

Mehrdeutige Anforderungen an „abgeschlossene Geschäftsjahre” – Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein

Ein Angebot darf bei unklarer Forderung nach „abgeschlossenen Geschäftsjahren“ nicht ausgeschlossen werden – Vergabekammer stärkt Bieterrechte bei Unsicherheiten.
Mehr erfahren
18.06.2025 | Urteil

EuGH: Kein Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb bei zurechenbaren Ausschließungsrechten

Der EuGH schränkt Vergaben ohne Teilnahmewettbewerb weiter ein: Ausschließlichkeitsrechte allein reichen nicht – Auftraggeber müssen Marktöffnung aktiv ermöglichen.
Mehr erfahren
11.06.2025 | Urteil

Zur Kombination von Referenzleistungen

Referenz zu klein? Gericht kippt Zuschlag bei öffentlicher Vergabe – warum ein Einzelauftrag über 10.000 Stück entscheidend war und was Bieter jetzt beachten müssen.
Mehr erfahren
21.05.2025 | Urteil

Dokumentationsmangel nicht per se wettbewerbswidrig

Ein Dokumentationsmangel führt nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens. Der Mangel muss sich auf die Chancen des Bieters im Wettbewerb nachteilig ausgewirkt haben.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich