Aktuelle Urteile

Ein Postfach will gepflegt werden!

Was ist passiert?

Ein öffentlicher Auftraggeber schrieb die Vergabe von Fassaden- und Fensterarbeiten nach der VOB/A in einem offenen Verfahren aus. In der Aufforderung zur Angebotsabgabe bestimmte der öffentliche Auftraggeber, dass die Kommunikation ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform Subreport ELVIS erfolgen werde.

Mit Schreiben in das Postfach des Bieters auf der Plattform vom 09.02.2021 forderte der öffentliche Auftraggeber gemäß § 16a VOB/A EU Unterlagen nach, die bis zum 15.02.2021 vorgelegt werden sollten. Ob zugleich auch eine E-Mail an die Mailadresse des Bieters mit dem Hinweis auf den Eingang der Nachricht im Postfach versendet wurde, war zwischen öffentlichem Auftraggeber und Bieter streitig.

Nachdem die Frist zur Nachreichung erfolglos verstrichen war, schloss der öffentliche Auftraggeber das Angebot des Bieters mit Schreiben vom 17.02.2021 aus. Hiergegen wandte sich der Bieter mit dem Nachprüfungsantrag.

Die Entscheidung

Die Vergabekammer Westfalen wies den Nachprüfungsantrag zurück.

Der Ausschluss des Angebots sei wegen des erfolglosen Ablaufs der Frist zur Nachreichung der Unterlagen am 15.02.2021 gem. § 16a Abs. 5 VOB/A EU zwingend gewesen. Die Frist habe mit Zugang der Nachricht am 09.02.2021 zu laufen begonnen. Für den Zugang genüge der Eingang der Nachricht in das Postfach des Bieters auf der Vergabeplattform, wodurch die Nachricht in den Machtbereich des Bieters gelangt und mit einer Kenntnisnahme durch diesen zu rechnen gewesen sei. Durch die Registrierung bei der vom Auftraggeber zulässigerweise ausgewählten Plattform gem. § 9 Abs. 3 VgV bestimme der Bieter zugleich, dass das dortige Postfach durch ihn für den Empfang von Nachrichten genutzt werde.

Auf den Zugang einer E-Mail, die über eine neue Nachricht im Postfach des Bieters auf der Plattform informiere, komme es hingegen nicht an. Weiterhin sei es unerheblich, dass Bieter typischerweise auf mehreren verschiedenen Vergabeplattformen (im vorliegenden Fall ca. 30) registriert seien. Den Aufwand des Abrufens jedes einzelnen Postfachs bringe die Digitalisierung mit sich.

Praxistipp

Bietern wird dringend angeraten, die Postfächer der verschiedenen Vergabeplattformen auch nach Angebotsabgabe regelmäßig abzurufen und sorgfältig zu verwalten. Hierzu bietet es sich an, die Vergabeverfahren, an denen der Bieter beteiligt ist, sowie die verwendete Plattform in einer Liste zu erfassen.

Quelle:

Weitere Informationen


Datum: 31.03.2021
Gericht: VK Westfalen
Aktenzeichen: 1 VK1-9/21 (nicht bestandskräftig, Beschw: OLG Düsseldorf)
Typ: Beschluss
Wissen

Diese Urteile könnten Sie auch interessieren

13.07.2026 | Urteil

Eignungsleihe: Nachträgliche Erweiterung des Nachunternehmer-verzeichnisses ist unzulässig

Das LG Lüneburg bestätigt: Eine nachträgliche Erweiterung des Nachunternehmerverzeichnisses ist unzulässig und kann zum Angebotsausschluss führen.
Mehr erfahren
30.06.2026 | Urteil

„Vorsprung durch Wissen“ oder „wenn der eine nicht weiß, was der andere tut“

Wissensvorsprung aus einer früheren Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber ist meist kein Problem – außer wenn der Auftraggeber ausschreibungsrelevante Daten nur einem Bieter zur Verfügung stellt.
Mehr erfahren
23.05.2026 | Urteil

Angebotsausschluss nur bei inhaltlichen Änderungen

Nicht jede Zusatzunterlage führt automatisch zum Ausschluss. Das OLG Düsseldorf stärkt die Rechte von Bietern im Vergabeverfahren.
Mehr erfahren
24.04.2026 | Urteil

Zumutbarkeit der Kalkulation bei Rahmenvereinbarungen

Zu hohe Risiken für Bieter? Das OLG Celle setzt klare Grenzen: Wann eine Rahmenvereinbarung nicht mehr kalkulierbar ist und warum Auftraggeber genauer planen müssen.
Mehr erfahren
30.03.2026 | Urteil

Unterkostenverdacht – Warum „äußerst knapp kalkuliert“ nicht als Beweis genügt

Das OLG Frankfurt klärt: Ein Unterkostenverdacht braucht Indizien. Die bloße Behauptung einer „knappen Kalkulation“ reicht für eine Rüge nicht aus. Jetzt Beschluss-Details lesen!
Mehr erfahren
25.02.2026 | Urteil

Auskömmlichkeitsprüfung: Ausschluss bei zu niedrigem Zeitaufwand

Zu niedriger Zeitansatz kann ein Angebot kippen: Die VK Bund bestätigt den Ausschluss nach § 60 Abs. 3 VgV, wenn die Preisaufklärung nicht plausibel gelingt.
Mehr erfahren
27.01.2026 | Urteil

Wann begründen Wertungskriterien eine verdeckt produktspezifische Ausschreibung?

Auch Zuschlagskriterien können eine verdeckte Produktspezifikation begründen – aber nur, wenn sie praktisch dazu führen, dass andere Bieter den Zuschlag nicht (mehr) erreichen können.
Mehr erfahren
16.12.2025 | Urteil

Neubau mehrerer Rettungswachen – Wann liegt ein Gesamtauftrag vor?

Wann müssen mehrere Rettungswachen europaweit ausgeschrieben werden? Erfahren Sie, wann ein Gesamtauftrag vorliegt und welche Rolle Planung und Standorte spielen.
Mehr erfahren
27.11.2025 | Urteil

Ein indikatives Angebot muss Mindestanforderungen einhalten!

Auch bei indikativen Angeboten gelten verbindliche Mindestanforderungen. Ein aktueller Beschluss zeigt, warum Bieter widersprüchliche Angaben unbedingt vermeiden müssen.
Mehr erfahren
24.10.2025 | Urteil

Fehlende Verpflichtungserklärungen und Konzernreferenzen – Zur Eignungsprüfung bei Bezugnahme auf konzernverbundene Unternehmen

Konzernreferenzen zählen nur mit Verpflichtungserklärung. Die VK Bund zeigt, warum Bieter bei der Eignungsprüfung keine formellen Fehler riskieren sollten.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich